新聞宏觀經濟「危險策略」:共和黨民調專家弗蘭克·倫茨稱川普的中期選舉操作可能適得其反

「危險策略」:共和黨民調專家弗蘭克·倫茨稱川普的中期選舉操作可能適得其反

作者: Alternet·

重點速覽

  • •民調專家弗蘭克·倫茨表示,民主黨在11月被看好贏得國會控制權,但川普動員基本盤的努力可能使中期選舉不會成為壓倒性勝利,過他認為這項策略有風險。
  • •倫茨指出投票率差距對民主黨有利數個百分點,並觀察到川普目前的支持度弱於2016年和2024年等過往選舉週期。
  • •他點名德州、愛荷華州、阿拉斯加州和俄亥俄州是川普必須催出選民投票的州,並警告若川普選民不參與投票,民主黨將贏得爆冷勝利。
  • •2024年支持川普的拉丁裔選民已因他的驅逐行動而拋棄他,而男性工會選民和30歲以下選民仍是倫茨持續追蹤的關鍵族群。
  • •倫茨表示,選民很憤怒,要的是結果而非空話,伊朗戰爭和物價危機預計將是選舉日的首要議題。
「危險策略」:共和黨民調專家弗蘭克·倫茨稱川普的中期選舉操作可能適得其反

資深共和黨民調專家弗蘭克·倫茨向民主黨發出警告:雖然他們在11月中期選舉中被看好奪回國會控制權,但唐納·川普總統動員MAGA忠實支持者支持共和黨候選人的行動,可能使選舉結果無法如部分人所預期的那樣壓倒性。與此同時,倫茨提醒,這對總統所屬政黨而言是一項「危險」的策略。

這次選舉的賭注是結構性的:眾議院全部435席和參議院30多席都將改選,共和黨在兩院都僅以微弱多數守成,而這次投票也將是川普重返白宮後的首次全國性聯邦選舉。歷史同樣對執政黨不利——二戰以來,執政黨幾乎在每次中期選舉都失去眾議院席位,這也是民主黨在11月選前被看好的背景之一。

倫茨週一在接受CNN主播奧迪·科尼什的訪談片段時談到這個問題,期間科尼什詢問,把中期選舉當作川普本人也在選票上,最終會有幫助還是有害。

「我看到的投票率差距對民主黨有利數個百分點,這意味著計劃投票的反對唐納·川普的人,多於支持他的人,」倫茨說。

他指出,如果川普能夠激勵仍然追隨他的支持者,這一動態仍可能改變。

「現在,問題在這裡,」倫茨接著說。「當他出現在選票上時,他的人會出來投票。他們會參與。2016年和2024年的大選年是如此,但2018年則不然。甚至在喬·拜登2020年後擔任總統期間的2022年選舉,們的參與也不那麼踴躍。所以這就是他正在嘗試做的。他今天的數字、他的支持度,不如以往強勁。所以,這是一項非常危險的策略。」

倫茨說,川普必須把選民催出來投票的關鍵州,包括像德州這樣的傳統紅州。在參議員約翰·科寧(共和黨)被選民淘汰、由共和黨挑戰者、德州總檢察長肯·帕克斯頓取而代之後,帕克斯頓並未激起選民熱情——事實恰恰相反。他還點名愛荷華州、阿拉斯加州和俄亥俄州。

「如果川普的選民不參與投票,民主黨將贏得爆冷勝利,」他說。「所以,我理解這個策略,但它有多重影響,在我們開始對選舉日進行預測時,需要把這些因素都考慮進去。」

分析師和民調專家持續關注的關鍵投票族群包括拉丁裔選民,他們在2024年支持川普,但隨著他的驅逐行動演變成與競選承諾截然不同的行動後,這個族群已經拋棄了他。

「但他看到了差別。他看到這對他自身的支持度造成什麼影響,也看到這對同時參選的參議員和眾議員造成什麼影響,」倫茨說。「我關注的另一個族群是男性工會選民,他們在2024年以歷史性的幅度轉向共和黨。第三個族群是較年輕的選民,30歲以下的選民在2024年再次比平常更多地投給唐納·川普。」

倫茨指出,這些族群在選票下游也支持了共和黨。

「我對觀察選民反應的人有一個簡單的考驗:如果川普能保住眾議院並保住參議院,他就證明了自己有多強大,」他提醒道。

即便如此,倫茨認為,川普對選舉的影響力並不比歷史上任何其他共和黨人更大。這次的不同之處在於,「選民很憤怒,他們要的是結果,而不是空話。」

選民預計將在11月用選票就伊朗戰爭和物價危機等首要議題,要求川普做出改變並問責。

「我還想對為唐納·川普工作的人說一句:你們儘管可以在選舉日痛罵民調專家——正如約翰·伍登的名言所說:『選票就是選票,結果就是結果。』我認為這對共和黨候選人來說將是一項考驗,」倫茨說。

從現在到選舉日,倫茨所指出的指標——對民主黨有利的數個百分點投票率差距、川普能否在德州、愛荷華州、阿拉斯加州和俄亥俄州等州激勵剩餘支持者,以及拉丁裔、男性工會和30歲以下選民是否在選票下游繼續支持共和黨——都是他表示將影響選情預測的訊號。

倫茨暗示,懸而未決的問題是,人們是否仍然相信川普,足以讓他上演一場爆冷勝利。