一位福斯新聞專欄作家為唐納·特朗普總統辯護的努力出現了意想不到的轉折——他的論點無意中與「黑人的命也是命」運動的語言產生了共鳴，而此時威斯康辛州麥迪遜正因警方使用武力問題爆發抗議活動。

Article 3 Project 創辦人 Mike Davis——該組織自稱代表特朗普「打擊法律戰」——在福斯新聞評論專欄中寫道，讀者應對警察暴力感到憤怒。Davis 曾在參議院司法委員會擔任參議員 Chuck Grassley 的提名事務首席法律顧問，一直是最積極的外部盟友之一，將針對特朗普的聯邦案件定性為出於政治動機的起訴。

「如果一名警察無故非法毆打嫌疑人並侵犯其公民權利，該警察應承擔法律責任，」Davis 對保守派讀者說道。

Davis 呼籲警察問責之際，示威者正湧上威斯康辛州麥迪遜的街頭，抗議 Corey Ruiz 之死。根據NBC News 報導，38 歲的 Ruiz 在週三被撲倒、電擊、踢打，隨後身中三槍身亡。警方表示 Ruiz 拔出了刀，但抗議者認為使用的武力程度過當。

大約 200 名抗議者在週四晚間遊行穿過麥迪遜，高喊「黑人的命也是命」和「這些殺人警察必須離開」。Ruiz 的母親泣不成聲地對記者說：「他們奪走了我的孩子。」

Davis 在專欄中援引警察暴力問題的原因，是為了與 Jack Smith 做類比。Jack Smith 是對特朗普提起刑事指控的特別檢察官，指控涉及涉嫌不當處理機密文件以及試圖推翻 2020 年總統大選。兩起聯邦案件均延續至 2024 年，並成為總統競選中的焦點，特朗普及其盟友反覆將這些案件定性為政治協調的產物，而非具有法律依據的起訴。

「追究他的責任並非對執法的威脅；這與法治相符，」Davis 寫道，指的是他假設的暴力警察。「同樣的原則也適用於像 Smith 這樣的不法檢察官。」

Davis 進一步聲稱：「他試圖通過在兩個司法管轄區以兩項荒謬的起訴書起訴特朗普總統，來改變 2024 年總統大選的結果，但失敗了。」

「追究其法律責任會如何威脅司法部，這是不可想像的，」Davis 補充道。

該專欄的框架——主張追究不法行為者的責任能強化而非削弱制度合法性——與刑事司法改革倡導者長期使用的語言如出一轍，而這似乎並非 Davis 的本意。這種修辭上的重疊凸顯了「問責」框架已如何強勢地跨越政治光譜：曾經主要與警察改革運動相關聯的語句，如今已常規性地出現在關於檢察官、調查人員以及司法部本身的黨派論戰中。