「共和國，能否守得住」：曾服務兩黨總統的官員首度對選舉安全表達如此深切憂慮
重點速覽
- •曾服務兩黨政府的資深官員共同警告，在2026年國會選舉前夕，美國民主正面臨自1860年以來最嚴重的威脅。
- •評論回顧川普2020年選後的種種行動，包括施壓喬治亞州州務卿改變選舉結果、要求叫停密西根州計票，以及煽動支持者擾亂國會於2021年1月6日的認證程序。
- •過去18個月，政府已赦免或減刑約1,500名1月6日被告，撤換約75名參與選舉 integrity 的聯邦官員，並指示聯邦在富爾頓縣、馬里科帕縣及韋恩縣取得選票。
- •馬里蘭州、維吉尼亞州及第一巡迴上訴法院的聯邦法院已阻止川普宣稱有權規範聯邦選的行政命令，裁定此項權力屬於國會與各州；郵政總長亦支持對拒絕提交選民名冊的州停止寄送郵寄選票。
- •作者提出三項行動呼籲：國會應收回憲法權力並否決不當行政命令，各級選舉官員應拒絕推翻選舉結果的違法要求，公眾應積極捍衛選擇執政者的權利。
在Fortune於2026年10月4日刊出的評論中，長期服務兩黨總統的資深官員警告，美國的「民有」政府體制正面臨自1860年——即南方脫離聯邦與南北戰爭前的那場總統選舉之年——以來最嚴重的威脅。他們在美國建國第250年之際撰文指出，國家的憲政共和國正以漸進但穩定的步伐，從自治走向威權統治，而民主的根基——舉行有效、可信選舉的能力——正受到威脅。
簡要回顧
作者回顧，在2020年總統大選前的幾個月，川普總統多次向群眾表示，若他敗選，即代表選舉遭到操縱。他們寫道，選後及整個2021年1月期間，他推翻選舉結果的行動之深逐漸浮現，因為他拒絕接受美國選民的決定：
- 他要求喬治亞州州務卿、共和黨人布拉德·拉芬斯珀格「找出11,780張選票」以改變喬治亞州的選舉結果，遭拉芬斯珀格拒絕。
- 他試圖叫停密西根州的計票——起初他在該關鍵州領先，但隨著計票持續而落敗——並在選後數日向官員施壓，要求勿認證結果。共和黨官員拒絕配合。
- 他煽動支持者衝擊美國國會大廈，以阻止國會與副總統邁克·彭斯履行認證2020年選舉結果的憲法職責。據作者所述，正是彭斯將國家置於政黨之上的勇氣，使美國免於近250年來首次選舉失敗。
作者補充，川普如今想動用一個他們形容為「極具爭議的基金」來支付這些攻擊者，該基金名義上是為賠償所謂司法體系被武器化的受害者。他們也指出，川普認定2016年與2024年選舉毫無瑕疵——「毫無疑問，因為他贏了」。
過去18個月列舉的行動
據作者所述，川普政府過去18個月的一系列行，令他們與其他人擔憂政府不會接受並容許2026年國會選舉出現敗選結果。這些選舉是2024年以來首場全國性聯邦投票，眾議院全部席次與約三分之一參議院席次都將改選。這些行動包括：
- 赦免與減刑。 2025年上任首日，川普赦免或減刑約1,500名因2021年國會大廈襲擊事件被起訴或定罪者，包括暴力襲擊警察者，以及經減刑的煽動叛亂罪定罪者。
- 人事變動。 自第二任期開始以來，他已開除或逼退約75名在確保選舉有效性上扮演重要角色的聯邦官員，部分由曾積極致力於推翻2020年選舉結果的人士接替。
- 喬治亞州富爾頓縣。 2026年1月，庫爾特·奧爾森——作者稱其為知名選舉否認者、現任政府「選舉安全與完整性」總監——指示聯邦調查局（FBI）扣押喬治亞州富爾頓縣2020年選舉的選票，儘管司法部尚未提出支持宣誓書所涉舞弊指控的證據，參議員也稱此次扣押的法律依據「具誤導性」。
- 亞利桑那州與密西根州。 2026年3月，司法部取得亞利桑那州馬里科帕縣2020年選票影像，並以2020年舞弊指控為由，要求取得密西根州韋恩縣2024年選舉的選票。
- 俄亥俄州。 上週，FBI探員在無搜索票的情況下，搜查一個支持選民登記工作的俄亥俄州團體的辦公室並詢問其員工。
- 加州。 最近，洛杉磯聯邦助理檢察官在加州初選後宣布多項選舉舞弊調查，並表示計劃在加州完成計票認證後，立即以選舉舞弊起訴相關人士。
- 聯邦選舉行政命令。 川普簽署行政命令，宣稱有權規範聯邦選舉；多個聯邦法院——包括馬里蘭州、維吉尼亞州及第一巡迴上訴法院——已阻止該命令，裁定此項權力屬於國會與各州。最高法院曾於8月短暫允許相關郵寄選票規則推進，隨後於9月15日再度擋下。
- 住房法案。 總統近期否決了自己曾公開支持的一項兩黨住房法案，將其作為談判籌碼，表示在國會通過其壓制選民法案之前不會簽署。
- 郵政系統。 其郵政總長支持一項規則：拒絕向政府提交選民名冊的州，郵政機關將不再寄送郵寄選票。
作者主張，綜合來看，這些行動進一步證明，當局正持續不懈地試圖將選舉程序的管轄權從各州轉移至聯邦政府——這與憲法明文規定相牴觸；憲法將國會選舉的「時間、地點與方式」交由各州決定，國會僅有權制定或修改相關規則。
警示
作者寫道，他們曾就多爭議議題意見相左，但始終一致認為，憲政選舉程序對民主至關重要——這意味著接受並尊重敗選結果。在他們看來，美國的政府體制賦予人民自治的權力，而非由威權統治者將權力強加於人民。他們警告，若無法繼續舉行有效、可信的選舉，美國人民自治的能力將終結，集體的聲音將被消音，國家將回到共和國創立之前各地普遍採行的威權統治模式。
應當採取的行動
為防止此一結果在2026年發生，作者提出三項行動呼籲。第一，國會必須收回其憲法賦予的權力，審查並否決總統的多項行政命令。第二，肩負選舉職責的聯邦、州及地方官員必須準備拒絕推翻實際選舉結果的違法要求，每一位負責選舉程序的官員都應隨時準備將國家置於政黨與個人之上。這項呼籲涵蓋美國選舉體制的各個層級——美國的選舉並非由單一聯邦機構主導，而是由數千個依州法運作的縣級與地方選舉辦公室負責執行。最後，他們寫道，其餘所有人——「在講壇上、課堂裡、播客節目中、職場上，以及餐桌旁」——都必須捍衛我們最基本的自由：選擇由誰統治我們的權利。「失去它，我們就失去它所保護的一切。」
結語
「讓我們重申：唐納·川普從未承認過任何一次敗選，若11月選舉結果不如其意，美國人不應期待他改變其長期以來的行為模式，」作者寫道。他們援引班傑明·富蘭克林的警語——當他被問及費城制憲會議的結果時所言：「共和國，能否守得住。」他們總結，數十年來他們在治理國家的方式上意見分歧，但在一點上並無異見：必須由美國人民，而非任何一個人，來決定下一任由誰治理。「那麼，你守得住嗎？」
Fortune.com評論文章所表達的意見僅代表作者個人觀點，不一定反映Fortune的意見與立場。本文原刊於 Fortune.com。
