一名「嬰兒潮世代」祖母在要求一名共和黨州長候選人立法保障「祖父母權利」後,在網路上遭到嘲諷,相關交談影片在Facebook上流傳,X上的貼文也引起關注。

在佛羅里達州共和黨州長候選人Byron Donalds的一場活動上,這名女性詢問了祖父母探視孫子女的法定權利。她情緒崩潰地透露,她「小心眼」的女兒已與她「斷絕聯繫」,拒絕讓她見孫子。

Donalds對她表示:「我向你保證,我們會調查這件事。我們會與你合作,也會與議會成員在這方面共同努力。但我真的很遺憾這件事發生在你身上,真的、真的很遺憾。」

這名女性繼續以激動的語氣描述自己的處境,而Donalds除了表達同情之外,能說的並不多。

日益增加的家庭疏離現象

這段對話發生之際,過去幾年選擇與家人「斷絕聯繫」的情況顯著增加。心理治療師Patrick Teahan曾解釋,這個過程有時可能延續數十年。

社會學教授Rin Reczek在The Conversation上對一項研究的分析,訪談了68名與父母、手足、祖父母或其他親屬斷絕聯繫的成年人,試圖找出部分媒體所稱由「治療文化」造成的這股風潮的根源。

Reczek引用了一名26歲女性的說法,她解釋因為對方是父親,她和父親只能照「他的方式」行事。她決定不要這樣的關係,因而斷絕聯繫。Reczek表示,這個故事印證了她的論點:這些故事的關鍵較少在於「創傷或自私,更多是相互競爭的期望之間的衝突:一方堅持忠誠、義務與寬恕,另一方則渴望尊重、情感安全與個人成長。」

克利夫蘭診所將斷絕聯繫描述為一種作為最後手段的保護性措施。雖然在某些情況下可能源於虐待,但對某些家庭而言,更多是關於心理與情感安全、穩定、療癒,甚至消除代際創傷。

受傷的父母湧向自助書籍、網站、Reddit和媒體,責怪自己的孩子「陷入」日益常見的「斷絕聯繫運動」。正如一個LGBTQ新聞網站所解釋的,這個概念其實並不新穎。

「無論你的家人因為你的性傾向或性別認同而將你趕出家門或切斷聯繫,或是因為他們的評判和缺乏尊重令你痛苦或受到傷害而設下界線,數十年來酷兒們一直被迫對原生家庭做出艱難的抉擇,」PRIDE在去年冬季假期間,於Oprah就此議題播出特別節目後如此寫道。

佛羅里達州現行法律僅在有限情況下允許法院命令的祖父母探視權,通常涉及已過世、失蹤或嚴重喪失行為能力的父母。這名在Donalds活動上的女性希望修改法律,強制她的子女讓她這位祖母見孫子。Donalds並未提出具體法案,但承諾與州議會合作,已將祖父母權利問題與他的州長競選綁在一起,而任何法條修改都必須經由同一個機構通過。他的承諾是否能轉化為立法,將是他競選推進過程中值得關注的焦點。