FIFA主席因凡蒂諾的高級顧問於週五辭職，抗議出售世界盃股權的計畫。與此同時，歐洲足球界揚言抵制，各區域足聯也團結反對這項極具爭議的提案。

科爾代羅是一名前銀行家，曾任美國足球協會副主席，2021年由因凡蒂諾任命以協助規劃FIFA的未來。他已立即辭職，稱該計畫「對足球是一筆糟糕的交易」，並表示自己未參與提案起草，「明確反對」該計畫。

科爾代羅在聲明中表示：「這對FIFA的會員協會是一筆糟糕的交易，對足球是一筆糟糕的交易，對這項運動的長遠未來也是一筆糟糕的交易。」他指控FIFA「在沒有任何充分理由的情況下，抵押了足球的未來。」

FIFA提議設立一家200億美元的子公司——FIFA前進企業（FFE），負責營運世界盃及其他賽事，並向外部投資者出售最高20%的股權。這項提案對一項旗艦級全球錦標賽而言將是史無前例的，同時正值私人資本大舉湧入國際體育賽事之際，例如CVC資本合夥公司先前已收購了足球、橄欖球等多項運動賽事的股權。預計由 Thrive Capital 創辦人約書亞·庫許納（Joshua Kushner）管理的基金 Thrive Eternal 將領導擬議的投資集團——約書亞是美國總統川普女婿傑瑞德·庫許納（Jared Kushner）的弟弟。

英國首相伯納姆在本週稍早該計畫公布時便已提出批評，他於週五告訴記者，因凡蒂諾「不是領導這個組織的合適人選」。因凡蒂諾明年將面臨改選，據報北美洲足球負責人兼CONCACAF主席蒙塔利亞尼正考慮挑戰FIFA主席之位。

歐洲足球協會（UEFA）引領了對該提案的廣泛反對聲浪，指控FIFA將這項運動的「靈魂」拿來出售。週四，UEFA的55個成員國一致投票抵制所有FIFA賽事，此舉距離西班牙奪得世界盃冠軍不到兩週。

FIFA的下一個重大賽事是9月舉行的女子U20世界盃。主辦國波蘭週五表示，尚未接獲任何球隊可能退出的消息。

儘管反對聲浪高漲，總部位於瑞士的FIFA表示，「不正確的媒體報導」打亂了其原定的磋商程序，但承諾會繼續將提案提交給其211個國家足球協會審議。

FIFA在歐洲深夜發布的聲明中表示：「我們將繼續推進這一磋商程序，確保每個會員協會（MA）都能根據事實表達投票意向。」

聲明還指出：「沒有人在出售足球。這不是FIFA會考慮的事情。每個人都有權表達反對意見並尋求進一步澄清，但任何單一實體都不能聲稱代表全球所有211個會員協會。每個會員協會都應獲准審查提案，並對塑造自己的未來有發言權。這些就是FIFA的民主原則。」

CONCACAF——北美洲、中美洲及加勒比海地區的區域足聯——在週四的會議上拒絕了該提案，但這個擁有41個成員的組織並未跟隨UEFA提出抵制威脅。亞洲足球聯合會（AFC）擁有47個成員，週五發表聲明表示「與UEFA和CONCACAF團結一致」，但同樣未提出抵制威脅。AFC在歷史上不如其歐洲對口UEFA那樣頻繁或激烈地批評FIFA，但此次質疑了提案的可行性，並對FIFA的決策過程提出疑慮，這被廣泛解讀為對因凡蒂諾的含蓄批評。

歐洲足球支援者組織（Football Supporters Europe）歐洲及機構事務主任戴克斯告訴路透社，這類決定不能由少數人關起門來做出。「各國家協會應該要求適當的治理、適當的磋商、適當的利益相關者參與，」戴克斯說。「足球不是用來出售的。它是一種社會公共財。它的價值由球迷和球員創造……這些價值不應由FIFA為了私人投資者的利益而榨取。」

因凡蒂諾致函所有會員協會，承諾若在9月19日前同意該提案，每個協會將獲得4000萬美元。FIFA週五表示，在未獲得多數成員支持之前，不會推進該計畫。

FIFA表示：「以下原則構成了FFE提案的基礎：前所未有的發展資金、真正全球共享的體育商業機會，以及所有會員協會透過民主程序實現完全自主決定。」

UEFA、CONCACAF和AFC合計代表143個協會——遠超過FIFA 211個成員的半數。然而，並非所有個別國家都必定追隨其足聯的立場。捷克足球協會主席特倫達告訴天空體育，他能看到「FIFA意圖帶來的正面影響」，而墨西哥足球協會表示，儘管CONCACAF已拒絕提案，他們將先研究該提案再決定立場。

隨著抗議聲浪持續，與UEFA有贊助合約的丹麥啤酒商嘉士伯在社群媒體上嘲諷了因凡蒂諾。「該休息補水了，因凡蒂諾？大概是吧，」嘉士伯寫道，引用了今年世界盃引入的強制補水暫停，批評者曾稱這些暫停只是額外廣告時段的工具。