Grayscale:在提議的代幣供應變更下,Ethereum 與 Solana 可能變得更稀缺
重點速覽
- •Grayscale 表示,Ethereum 與 Solana 正在審視可減少每年新發行 ETH 與 SOL 數量的 tokenomics 提案,但兩個網路都尚未採納任何變更。
- •到 2031 年,Ethereum 的年通膨率可能約為 0.4%,與 Bitcoin 的預估水準相符;Solana 在提議變更下則可能降至約 1.1%。
- •Grayscale 對兩種代幣的預估通膨率都低於黃金 1.8% 的年度供應成長率與 3.3% 的美國 CPI。
- •較低的通膨將減少部分以新發行代幣支付的質押獎勵;若需求維持強勁,未質押的 ETH 與 SOL 持有者可能因稀缺性提升而受益。
- •Grayscale 表示,Solana 的提案獲得更廣泛的社群共識,較有機會落實;Ethereum 的變更則仍在辯論中。

如果針對其代幣供應計畫的提議變更獲得採納,Ethereum 與 Solana 可能會變得更稀缺,這是加密資產管理公司 Grayscale 的說法。該公司研究主管 Zach Pandl 表示,兩個網路正在審視可降低年度通膨率的變更。
到 2031 年,Ethereum 的年通膨率可能達到約 0.4%,與 Bitcoin 的預估水準相符;Solana 的年通膨率則可能降至約 1.1%——低於黃金與美國消費者價格的預估增幅。較低的發行量可能降低質押獎勵,但若需求依然強勁,持有者可能受惠於更高的代幣稀缺性。
Ethereum 與 Solana 審視代幣供應
根據 Pandl 的說法,兩個網路正在審視其代幣經濟模型。Tokenomics 指的是規範代幣供應的規則,包括每年發行多少新單位來獎勵參與者,例如質押者。Ethereum 與 Solana 都有原生代幣,其價格取決於供需,而目前討論中的提案將減少每年進入流通的 ETH 與 SOL 數量。不過,這些變更仍在各自社群內討論中。
Grayscale 表示,這些提案可能使兩種代幣相對更稀缺,並在報告中將其預估供應成長與 Bitcoin、黃金及美國通膨作比較。到 2031 年,Bitcoin 與 Ethereum 的年通膨率都可能接近 0.4%,而 Solana 在提議變更下則可能達到約 1.1%。
預估比率低於黃金與美國 CPI
在 Grayscale 的比較中,這些預估比率將低於黃金 1.8% 的年度供應通膨率,也低於 3.3% 的美國 CPI。將代幣發行量與黃金供應成長及消費者物價通膨進行比較,提供了一個衡量稀缺性的常用標準,顯示各資產供應擴張速度相對於傳統價值儲存工具與美國物價上漲的差異。Pandl 表示,這些提議將降低未來的代幣供應成長,並補充說,在其他條件維持不變的情況下,更低的供應成長可能支撐更高價格。
目前兩個網路都尚未採納這些變更。Grayscale 表示,Solana 的提案獲得更廣泛的社群支持,較有機會落實;而報告未對 Ethereum 作出相同評估。相反地,報告將兩套變更都描述為仍在辯論中的提案。對於追蹤結果的讀者來說,值得關注的程序性進展包括:Solana 的更廣泛社群共識是否最終轉化為已採納的變更,以及 Ethereum 的持續討論如何收尾。
質押者可能收到更少的新代幣
這些變更也可能影響質押 ETH 或 SOL 的持有者。質押獎勵有一部分來自網路通膨所創造的新發行代幣,這意味著如果通膨下降,質押者將收到更少的新發行代幣。
同時,如果需求仍然足夠,流通中的代幣減少可能提高稀缺價值。根據 Pandl 的說法,未質押的 ETH 與 SOL 持有者可能受惠於供應成長放緩;而對質押者而言,結果將取決於較低獎勵與代幣價格之間的平衡。
Grayscale 指出,ETH 與 SOL 為用於穩定幣與代幣化資產的區塊鏈網路提供支持,而 Pandl 則從供應成長與代幣發行的角度來看待這些提案。相關內容已發表於 Grayscale 關於 Ethereum 與 Solana tokenomics 的研究。