以太坊基金會的 Protocol 叢集已針對提交至 Hegotá（規劃接續 Glamsterdam 之後的網路升級）的全部 62 項以太坊改進提案（EIP）發布了單一評級排名。這是該團體首次就一次分叉以同一個聲音發言，而非讓各團隊各自發表意見。這份清單如今成為哪些功能已定案、哪些功能可能被淘汰的參考依據。對於需要提前數月規劃升級的外部觀察者——客戶端團隊、應用開發者與基礎設施營運商而言，單一整合訊號代表了以太坊去中心化開發流程傳達路線圖方式的轉變。

S 級代表必須交付，DFI 代表拒絕納入

這份分級清單於 9 月 7 日星期一隨一篇關於叢集優先事項的配套文章（blog.ethereum.org/2026/09/07/protocol-hegota-eips）一同發布，將每項提案劃入帶有明確交付承諾的等級區間。

S 級代表該功能定義了這次分叉，且時程必須為其範圍讓步。A 級代表該功能預期會交付，只有在所有 S 級項目都確保安全後才可刪減。B 級提案逐一納入，多數需滿足三項條件：原型、簽核，以及定案的規格。C 級提案未達標準線但未被取消資格，接著是 DFI，即「拒絕納入」（declined for inclusion）。給予 DFI 的原因可能是安全風險或對後續里程碑的威脅。另有獨立的 TBD 區間，將提案暫緩，直到主網數據能回答叢集目前無法解答的問題。

僅有以 EIP-7805 提交的 FOCIL 獲得明確的 S 級。FOCIL——分叉選擇強制納入清單——多年來一直在以太坊研究圈中被討論，作為對抗少數主流區塊建構者影響力的方法。該提案讓任何使用者都能在不依賴中心化區塊建構者的情況下，將符合資格的交易納入區塊。它在全員參與下獲得一致的最高評級，被描述為已鎖定的共識層核心功能。

60 名以太坊研究人員如何產出 397 個評分？

約 60 名研究人員與工程師參與了決定優先順序的評分流程。他們被編入九個團隊，外加個別領域專家，共同填寫了 16 份貢獻範本。其中 12 份提供了實際的分級評分，且有數份僅用於評分貢獻者具備深厚專業知識的 EIP。

組成 Protocol 叢集的團隊在 62 項提案中產出了 397 個評分，平均每項 EIP 6.4 個。爭議最大的項目各獲得多達九個評分。貢獻者獨立進行評分。Protocol 叢集在部落格文章中指出，作為執行層客戶端的 Geth 仍將發布自己的獨立清單。此一例外反映了以太坊升級實際交付的方式：多個獨立的客戶端團隊必須各自實作並就最終內容達成共識，分叉才能在主網上線。

一切都指向量子抗性

這些評級是叢集優先事務文章（blog.ethereum.org/2026/09/07/protocol-priorities）中闡明的長期目標的一部分，包括在 2029 年 12 月前讓以太坊基礎層在執行、共識與數據層面具備量子抗性。該日期與 Google、Cloudflare 和 Microsoft 各自設定的遷移目標相符。此一疑慮十分具體：足夠強大的量子電腦可能破解目前保護以太坊地址與簽章的橢圓曲線密碼學，這正是為何全產業的遷移討論對區塊鏈與對網路基礎設施同樣重要。

以太坊基金會將為 2030 年「Q 日」（Q-day）做規劃稱為刻意採取的激進假設。基金會指出，最可信的估計認為能破解密碼學的量子電腦會更晚問世——如果真的會出現的話。基金會也表示，至少在 2027 年 1 月與外部專家重新評估之前，將把此一自設期限視為不可協商。

若要在 2026 年 12 月 Glamsterdam 上線後達成該目標，基金會需要以平均每次分叉 7.2 個月的步調推進，直到名為 L* 的第五次升級。

叢集目前的工作圍繞五個相互重疊的研究主軸：快速最終性、後量子、隱私、狀態，以及 zkEVM。

隱私工作何時展開？

隱私一直是基金會的重點關注，共同創辦人 Vitalik Buterin 更是以太坊隱私倡議的領頭人物。Protocol 叢集在文章中表示：「我們認為這項工作應在 Hegota 啟動，以在以太坊 L1 上實現原生、無需信任、抗審查的私密交易。」

叢集接著表示，後量子隱私隨後才能大規模實現。它也指出，Hegotá 並非後量子分叉，而是決定後量子升級多快到來的分叉。Protocol 叢集表示，客戶端的實作工作實際上可在 2026 年第四季末展開。