ECB Schnabel 說明央行資金上鏈的三種模式
重點速覽
- •施納貝爾提出的三種模式,差異在於準備金是否以鏈上形式存在以及由誰代表,其中只有第三種——由民間中介機構發行全額支持的結算代幣——使持有人擁有的是民間債權,而非對央行的直接債權。
- •這場簡報發表於歐元體系推出 Pontes 十天之後;Pontes 將 DLT 平台連接至 TARGET 服務,初期有四家 DLT 營運商、十三家市場參與機構及德國聯邦銀行加入。
- •ECB 主張原子性與可程式化能實現更快速、更安全的結算,並尋求讓央行資金在兩層式代幣化體系中維持錨定角色,銀行存款則保持一比一可兌換。
- •ECB 計劃將自有資金中一小筆未指明金額投資於以歐元計價的代幣化證券,並透過 Pontes 結算,金額與時程仍待執行委員會決定。
- •Lloyds Banking Group 對 100 位英國金融高層的調查發現,71% 預期代幣化將重塑金融服務,77% 將技術投資列為成長優先事項,高於前一年的 41%。

歐洲央行(ECB)執行委員會成員伊莎貝爾·施納貝爾(Isabel Schnabel)提出了將央行資金放上區塊鏈的三種模式。她在 2026 年 10 月初於倫敦發表演說,說明的選項涵蓋從直接代幣化的準備金,到由央行資金全額支持、但由民間發行的結算代幣——後者將屬於民間債權,而非對央行的直接債權。
背景脈絡:代幣化與央行資金的交會
歐元體系由歐洲央行(ECB)與歐元區各國央行組成,負責營運銀行之間進行最終支付結算的帳戶。這些帳戶上的餘額即為央行資金,因此被視為結算的安全基礎。在代幣化過程中,債券或存款等資產會移轉到以區塊鏈為基礎的帳冊,即所謂的 DLT(分散式帳本技術)平台。然而,央行資金將以何種形式抵達這些平台,目前仍待確定。
施納貝爾於英格蘭銀行發表題為「Central banks on-chain」的簡報(完整簡報 PDF)。場合是為紀念經濟學家 Charles Goodhart 而舉行的「The Future of Money」會議。十天前,歐元體系才剛推出 Pontes,這是其代幣化金融市場計畫的首項倡議(官方公告)。上線時已有四家 DLT 營運商加入:Axiology、Cashlink、Clearstream 與 SWIAT。另有十三家市場參機構以及德國聯邦銀行(Deutsche Bundesbank)參與。此外,獨立的 Appia 倡議預計在 2028 年前交付長期架構藍圖。
央行資金上鏈的三種模式
施納貝爾認為,移轉到區塊鏈上也可能讓央行得以現代化其貨幣政策的執行方式。這三種模式的差異在於準備金是否以鏈上形式存在,以及由誰在鏈上代表這些準備金。此處的準備金,指的是商業銀行存放於央行的餘額。模式的選擇之所以重要,是因為它決定了銀行以何種條件——以及獲得多大程度的央行支持——在 DLT 平台上持有和移轉資金。
在第一種模式中,央行直接在可程式化平台上發行這些餘額,也就是它們從一開始就以代幣形式存在。
第二種模式則完全不動央行現有的即時總額結算系統(RTGS)。準備金因此維持非代幣化形式,而由一個互通層將 RTGS 與 DLT 平台連接起來。簡報指出,連接機制為觸發機制(trigger)與所謂的雜湊連結(hash link),兩者都將平台上的活動與現有系統中的餘額綁定。
在第三種模式中,民間中介機構將準備金代幣化,而這些準備金本身仍以鏈下形式存放於央行。在此基礎上,中介機構發行由央行準備金全額支持的結算代幣。對持有人而言,這類代幣仍屬於民間債權,而非對央行的直接債權——前兩種模式皆無此特徵。實務上,這種代幣的地位取決於中介機構是否履行其全額支持承諾,而在前兩種模式下,持有人的債權則是直接對央行主張。
維護兩層式貨幣體系
今日的貨幣體系建立在兩個層級之上。客戶以其商業銀行的存款支付,而銀行之間則以央行資金結算餘額。兩種貨幣形式維持固定的一比一兌換關係,簡報也將公共層級描述為安全、可信賴且可擴展。
施納貝爾認為,若銀行資金能以鏈上形式提供,代幣化體系可以重現這種結構。屆時除了準備金之外,銀行存款也會以代幣化形式存在,並維持不變的一比一比率。在這個條件下,央行資金仍將是結算的核心,商業銀行也會繼續為客戶提供貨幣與金融服務。
原子結算是 ECB 的核心論點
根據 ECB 的說法,代幣化能實現更快速、更安全、更智能的結算。這項論點建立在兩個特性之上。原子性指的是交易中的支付與證券要麼同時交割,要麼完全不發生,因此任何一方都不會面臨交付資產卻一無所獲的風險。此外,可程式化將結算與自動執行的預設規則綁定;例如,只有在約定條件發生時,支付才會執行。
ECB 表明的目標,是在數位化世界中維持央行資金的錨定角色。其中一張投影片對照兩張圖表,說明現代央行如何彈性擴充流動性以緩解壓力。第一張圖顯示 1907 年金融恐慌期間紐約證券交易所股票擔保活期貸款的利率,高點標記在 1907 年 10 月 24 日。聯準會(Fed)直到 1913 年才成立,因此當時美國並沒有央行。旁邊則是涵蓋新冠疫情期間的圖表,繪製貨幣市場回購利率與 ECB 資產負債表佔歐元區 GDP 的百分比。
簡報也指出,代幣化可讓歐洲的金融基礎設施整合得更緊密,央行資金將與代幣化證券、存款及穩定幣並列於 DLT 基礎設施之上。
公共與私人結算資產
在簡報中,結算資產的定義是收款人接受用於最終清償債務的任何資產。施納貝爾區分公共與私人兩種變體。公共側是數位央行資金:對零售客戶而言,這指數位歐元計畫,而 Pontes 與 Appia 則服務批發市場。相對地,私人側涵蓋代幣化銀行存款與穩定幣。代幣化債券與股票則被歸類為交易與投資資產,Bitcoin 與 Ether 則與無支持的加密資產同屬一類。這項分類的界線取決於每種資產背後的支持來源——這也正是 ECB 表明要讓央行資金作為結算錨定的相同考量。
歐元體系的雙軌 DLT 策略
歐元體系採取雙軌策略,由 Pontes 負責短期軌道。Pontes 將 DLT 平台連接至歐元體系的 TARGET 服務,使市場參與機構能以央行資金結算代幣化資產的批發交易。根據施納貝爾的簡報,該系統結合橋接方案與歐元體系自有的 DLT。結算可透過 T2(現有的 RTGS)或透過 DLT 執行,系統也連接代幣化證券、存款或穩定幣的市場網路。全天候運作與去中心化可程式化功能預計於稍後導入。
十三家市場參與機構包括德意志銀行(Deutsche Bank)、Santander、法國興業銀行(Société Générale)、KfW 以及歐洲投資銀行。DZ Bank、Deka Bank、BayernLB、NRW.BANK 與法國存款與信託銀行(Caisse des Dépôts et Consignations)也參與其中,ABANCA、Cecabank 與 Memo Bank 則完成這份名單。未來幾個月內預計將有更多參與機構加入。
Appia 則負責長期軌道。歐元體系與丹麥國家銀行(Danmarks Nationalbank)以及公私部門合作夥伴共同推動該計畫,實驗與分析構成藍圖的基礎。另一張投影片顯示 Appia 正在檢視的架構:單一帳本、由歐元體系 DLT 與市場 DLT 組成的互連網路,以及多個共享帳本。在每一種情況下,圖表都將批發央行資金與證券、存款及穩定幣等金融資產分開呈現。與此同時,ECB 也持續推進針對零售客戶的數位歐元,作為獨立的專案。
ECB 計劃以自有資金投資代幣化證券
在推出 Pontes 的同時,ECB 宣布自身將成為該基礎設施的使用者。其計劃將自有資金的一小部分投資於代幣化證券,並透過 Pontes 進行結算。初期重點是以歐元計價、來自中央政府、地方政府、政府機構與超國家機構的證券。不過,ECB 並未說明金額或時間,細節最終將由施納貝爾所屬的 ECB 執行委員會決定。後續的確定事項,就是這些待決決策,以及預定 2028 年前交付的 Appia 藍圖。
Lloyds Banking Group 對 100 位英國大型金融機構高層的調查也指向相同方向。在第十屆年度調查中,Lloyds 於 2026 年 4 月至 5 月間訪調了來自銀行、保險公司、金融贊助機構與資產管理公司的受訪者。71% 的多數受訪者預期代幣化將重塑金融服務,60% 認為最大效益在於更快速的支付與結算。此外,77% 將新技術投資列為成長優先事項,高於前一年的 41%;同樣地,64% 的受訪者計劃在未來十二個月內提高資本支出。若對照歐元體系的基礎設施工作來看,這項調查提供了需求面的訊號:這類基礎設施所服務的機構,正回報不斷上升的技術預算。