根據區塊鏈數據,一個自2020年3月起持有4,581.94 BTC的比特幣錢包,於10月12日將全部餘額轉移至五個新地址,單筆交易金額約3.77億美元。這批持倉自六年多前入帳後便一直未曾動過。

該轉帳於約18:37 UTC在區塊971,126確認,當時比特幣交易價格約為82,350美元。五個接收地址中有四個各收到恰好1,000 BTC,第五個則收到剩餘的581.94 BTC。這筆交易僅支付了732聰(satoshis,即比特幣的一億分之一,俗稱sats)的手續費,約合60美分。比特幣手續費是根據交易大小以及當時對區塊空間的需求計算,而非轉移的金額價值,這也是為什麼一筆九位數的轉帳能在不到一美元的費用下完成。

截至10月13日的區塊971,279,五個地址均未動用任何資金,目前仍不清楚誰控制該錢包,以及這些幣的去向。將大額餘額分散到多個新地址,是持有者在管理隱私與金鑰安全時常見的自我託管做法。

從4,000萬美元到近10倍

該錢包於2020年3月3日收到這批幣,當時一筆交易將5,081.95 BTC的餘額一分為三,各轉出250 BTC至另外兩個地址。以當時每枚比特幣約8,830美元計算,落入該包的4,581.95 BTC價值約4,050萬美元。此後,該持倉的價值已增長近十倍。

這個地址堪稱耐心的典範。這批幣自入帳後歷經多次市場衝擊,首先是COVID-19危機,危機在錢包獲得資金後不久便爆發。那段期間,持倉價值從約4,050萬美元跌至約1,760萬美元。

2021年5月,Tesla暫停比特幣支付以及中國打擊挖礦行業,使錢包價值從4月高峰的約2.91億美元,至6月跌至1.31億美元。

2022年Terra、Celsius與FTX的崩盤,本會將持倉價值壓至約7,100萬美元——較2021年11月高峰損失約2.39億美元——同期聯準會的升息也拖累標普500指數下跌約25%,比特幣觸及兩年低點。

Trump的關稅衝擊同樣使市場崩跌。比特幣從124,728美元的歷史高點下跌54%至57,735美元,隨後回升至目前價格。在那次下跌期間,錢包價值從5.715億美元降至約2.65億美元,但整體而言,長期持有自第一天以來已帶來近10倍的淨收益。

塵埃存款與一次投毒企圖

該地址多年來也累積了「塵埃」(dust)——即幾百到幾千聰、幾乎零成本的轉帳。區塊鏈紀錄顯示,2020年8月至2026年5月間共有22筆此類存款,金額從546到6,953聰不等,以目前價格計算每筆不足6美元。其中16筆來自批量交易,一次向87至610個地址付款。相對於錢包的整體餘額,這些存款的價值微不足道。

其中一筆存款符合「地址投毒」(address poisoning)的模式——攻擊者生成一個複製合法地址首尾字元的地址,希望日後有人從交易紀錄中誤 copy 該地址。2025年1月28日,一個以18VpNbPc開頭、以pQ9x結尾的地址向該錢包發送了600聰,其首三個與末四個字元該巨鯨地址相同。

這個相似地址是在2024年11月12日一筆一次向1,401個輸出付款的交易中獲得資金,發送該筆款項後即被清空。其他所有發送者使用的都是bc1地址——2017年推出的bech32格式——與該錢包的傳統「18」開頭地址(比特幣早期原始地址格式之一)毫無相似之處。這頭巨鯨並未上當。

休眠巨鯨移幣的歷史

比特幣的大型持有者(即所謂的巨鯨)基於各種原因移動幣,包括隱私與安全。分析師與交易員擔心,這類舉動往往預示著拋售,因為長期休眠的持有者會想兌現可觀的收益。區塊鏈只顯示每一次移動,卻從不顯示動機,這就是為什麼分析師通常會關注這類幣是否會隨後出現在與交易所相關的錢包中。

話雖如此,休眠錢包移動資產並非首例。2025年7月,一個實體轉移了80,000 BTC,這批幣已靜置14年未動,當時價值86億美元,創下幣齡10年以上資產的最大單日移動紀錄。十天後,一個中本聰時代錢包轉出40,009 BTC,約47億美元,至Galaxy,Galaxy隨後表示已為一位中本聰時代客戶執行了約90億美元的出售。

截至10月13日,原始地址留有23,288聰的殘餘塵埃,約19美元,而五個接收地址則持有全部4,581.94 BTC。這些餘額是原地不動還是再度移動,將是旁觀者接下來關注的信號。