迪士尼與ABC就廣播執照提前審查起訴FCC
重點速覽
- •迪士尼與ABC向哥倫比亞特區美國聯邦地區法院提起訴訟,要求中止FCC對八家ABC電視台執照的提前審查,並主張該機構是因該電視網未遵守川普政府要求而對其進行報復。
- •FCC主席Brendan Carr於4月下令這項審查,表示其源於對迪士尼DEI做法的調查而非節目內容,儘管執照審查通常是在電視台依八年任期申請換發時進行。
- •迪士尼的訴訟主張FCC的行為侵犯ABC的《第一修正案》權利,並要求法院完全停止執照審查程序。
- •在Carr領導下,FCC也對NBCUniversal的DEI做法以及CBS的《60 Minutes》訪談剪輯展開類似調查;另一方面,派拉蒙支付1,600萬美元、迪士尼支付1,500萬美元,分別就川普提起的誹謗訴訟達成和解。
- •迪士尼股價於週二下跌超過3%,截至週二上午尚未排定開庭日期。

迪士尼與ABC已在華盛頓特區的聯邦法院提起訴訟,尋求阻止對八家ABC電視台執照的提前審查。
該公司表示,美國聯邦傳播委員會(FCC)試圖懲罰拒絕遵守川普政府要求的ABC。迪士尼主張,這個機構正被當作對付該電視網的政治武器。
這起訴訟於週二向哥倫比亞特區美國聯邦地區法院提起。迪士尼表示,FCC試圖脅迫並報復ABC,原因是該電視網未遵守政府的要求。
川普總統曾多次呼籲廣播電視業者停播他不喜歡或曾批評他的節目。他也多次敦促FCC撤銷ABC的廣播執照。
FCC主席Brendan Carr於4月下令提前審查迪士尼旗下的八家ABC電視台。Carr是共和黨人,於2025年1月獲川普任命為主席。他表示,這項審查與FCC對迪士尼多元、公平與包容(DEI)做法的調查有關,與該電視網的節目內容無關。廣播執照任期為八年,審查通常是在電視台申請換發執照時進行,而非在執照任期中途進行。
ABC的日間脫口秀節目The View也受到審視。FCC一直在調查該節目是否違反針對政治候選人的平等時間規則——這項施行數十年的規定要求,播出符合法定資格候選人的廣播電視業者,須在對手候選人提出要求時提供可比擬的曝光機會。這項調查源自民主黨副總統候選人Tim Walz在2024年競選期間於該節目的亮相。
《第一修正案》主張成為案件核心
迪士尼的訴訟主張,FCC的行為侵犯了ABC受《第一修正案》保障的權利。該公司要求法院完全中止執照審查程序。
迪士尼執行長Josh D'Amaro一直為該電視網辯護,他表示公司在FCC爭議中的立場十分明確,迪士尼不會任由他人指示如何經營業務。
本案引發對廣播監管機構獨立性,以及政府對新聞與娛樂公司施壓限度的質疑。在Carr領導下,FCC也對其他大型媒體公司展開類似調查,包括就DEI做法調查康卡斯特(Comcast)旗下的NBCUniversal,以及就60 Minutes訪問時任副總統賀錦麗(Kamala Harris)的剪輯爭議調查派拉蒙(Paramount)旗下的CBS。派拉蒙支付1,600萬美元,就川普針對該次訪問提起的誹謗訴訟達成和解。迪士尼方面則於2024年12月同意支付1,500萬美元,就川普因ABC新聞主播George Stephanopoulos言論提起的誹謗訴訟達成和解。
迪士尼股價下跌
隨著訴訟消息傳開,迪士尼股價於週二下跌超過3%。
華特迪士尼公司(The Walt Disney Company),DIS
這場法律戰為原本就在關注迪士尼如何因應艱困媒體環境的投資人增添不確定性。廣播執照對該公司的傳統電視業務至關重要。
迪士尼在美國主要市場擁有八家ABC附屬電視台。失去這些執照或面臨執照受干擾,將直接衝擊其廣播業務。
本案的結果也可能影響FCC處理其他大型電視網廣播執照審查的方式。
這起訴訟是近年來大型媒體公司與聯邦監管機構之間較為直接的法律對抗之一。迪士尼要求法院在執照審查程序進一步推進之前介入。
截至週二上午,尚未排定開庭日期。接下來的迫切問題在於,法院是否會同意迪士尼的請求,在整體案件審理期間暫停FCC的執照審查,以及該委員會將如何正式回應訴訟中提出的《第一修正案》主張。