DFINITY創辦人Dominic Williams公開指控NEAR Protocol在其NEAR Intents平台中未經授權部署專有技術。該指控於2026年10月22日提出，焦點集中在最初為Internet Computer區塊鏈開發的門檻ECDSA演算法。根據Williams的說法，NEAR在未經適當授權或署名的情況下，將DFINITY的研究納入其跨鏈基礎設施，引發涵蓋智慧財產權、區塊鏈安全以及去中心化網路之間競爭等多方面的疑慮。

DFINITY的密碼學研究成為爭議核心

受爭議的技術涉及ECDSA加法性金鑰推導與預簽署演算法，記載於DFINITY於2022年4月發表的研究論文中。該論文由密碼學家Jens Groth與Victor Shoup撰寫，探討提升分散式數位簽章效率與安全性的技術。DFINITY最初開發相關技術是為了支援Internet Computer與Ethereum之間的互操作性。

門檻ECDSA可讓多台電腦共同產生密碼學簽章，而無需任何單一參與者掌控完整私鑰。這種設計協助區塊鏈應用在不同網路間授權交易，同時降低對中心化託管方的依賴。此類分散式簽署是NEAR Intents等跨鏈平台的基礎，這些平台依賴聯合簽章來授權跨網路交易，使所謂的技術挪用成為爭議核心。Williams主張，DFINITY的實作可將某些簽署作業的速度較替代方案提升約三倍，並認為NEAR Intents在未取得適當許可的情況下受惠於這些改進。

Williams質疑NEAR的去中心化主張

除了智慧財產權疑慮之外，Williams也對NEAR實作的安全性與去中心化程度提出挑戰。他指控NEAR將受爭議的技術部署在約八台伺服器上，引發對簽署權限分佈的疑慮。然而，NE的技術揭露文件描述的是一個由17個獨立營運者組成的更廣泛多方計算網路。簽署權限在獨立營運者之間的分佈是跨鏈系統去中心化程度的標準衡量指標，這使得此一差異成為技術分歧的核心。

Williams進一步指控一名前DFINITY員工協助將該技術轉移至NEAR的基礎設施。這些說法尚未經證實，目前也沒有任何獨立調查認定存在不當行為。他還引用GitHub開發紀錄，指出NEAR一直在修改其簽署演算法，並將這些變更解讀為可能是對DFINITY技術相關疑慮的回應。

對區塊鏈開發的潛在法律影響

Williams警告，所謂未經授權的使用可能帶來法律後果，並對DFINITY與Internet Computer的利害關係人造成負面影響。然而，公開發表的密碼學研究存在，並不會自動確立排他性所有權或侵權行為。任何法律糾紛都需要審視適用的智慧財產權保護、授權協議以及實作細節。

在所審閱的報導中，NEAR尚未針對具體指控發表正式公開回應。關鍵的未解問題包括：NEAR是否會正面回應這些指控、此事是否會進入正式法律程序，以及NEAR簽署網路的不同說法將如何釐清。

此爭議突顯了在各競爭網路發展跨鏈基礎設施之際，區塊鏈創新領域日益升高的緊張關係。其結果可能影響加密貨幣專案處理密碼學研究、軟體授權與技術署名的方式。

來源：CryptoMeter io