川普總統在選舉日前發動了一場大規模行動，企圖左右2026年期中選舉，運用了多種策略，包括限制郵寄投票、派執法人員進駐投票站、施壓各州從選民名冊中清除選民，以及威脇提起大量無理訴訟。郵寄投票自2020年疫情期間擴大實施後，已有數千萬美國人採用，近年來一直是立法與法律戰的焦點；而選民名冊清查也多次因是否有合格選民被誤除而引發訴訟——這樣的背景使每一項選前舉措本身就具有重大影響。

最終，這場陰謤在各個層面全面失敗。週四，美國頂尖選舉與民調專家之一在接受AlterNet獨家專訪時，解釋了為何2026年期中選舉並未以另一次政變企圖收場。

開票結束後，川普接受了民主黨橫掃參眾兩院的結果——這一結果意味著在新國會組成時，民主黨將取得各委員會主席職位並主導兩院的立法議程。他並未宣布國家緊急狀態以奪取選票或中止投票，也沒有像2020年總統大選落敗後那樣，毫無根據地宣稱選舉被竊取的「大謊言」。相反地，他做了民主制度下所有候選人都應做的事：至少在公開場合，優雅地接受選舉結果。

那麼，究竟發生了什麼？

「這是一場慘敗，連他本人都無法面不改色地否認，」維吉尼亞大學旗下頂尖選舉預測與分析機構Sabato's Crystal Ball的總編輯Kyle Kondik告訴AlterNet。Kondik也指出，川普當年儘管提出了不合法的訴訟，甚至最終發動1月6日暴動，仍未能阻止Joe Biden贏得2020年選舉。

「這是美國史上最大的選舉浪潮之一，」Kondik補充道，他將過去兩次期中選舉中選民對共和黨貪腐與通脹的不滿，與這次選民對現任共和黨政府貪腐與通脹的評判作了對比。

「1974年的水門案浪潮，可能是現代史上唯一可相提並論的選舉，」Kondik告訴AlterNet，「這次有點像2006年，但明顯規模更大。」

1974年期中選舉發生在Ford總統任內，他在前任Nixon因掩蓋一起政治動機的竊聽案（即所謂的水門案醜聞）而狼狽辭職後，爭議性地特赦了Nixon。2006年期中選舉則發生在George W. Bush總統任內，當時他正因誤導美國入侵伊拉克的理由而身陷醜聞。兩屆政府同樣都苦於高通脹造成的疲弱經濟。

1974年與2006年期中選舉之後，民主黨都藉著選民對經濟與醜聞的廣泛不滿，在隨後的總統大選中勝出（1976年的Jimmy Carter與2008年的Barack Obama）。Kondik表示，獲勝的政黨在2028年有可能重演這一幕。

「當出現如此巨大的選票擺動時，各類選民都會移動，但向民主黨回擺幅度最大的，似乎集中在年輕人與拉丁裔選民之間，」Kondik告訴AlterNet。

他接著說：「這股巨大浪潮只會讓2028年民主黨總統提名更顯珍貴，因為川普氣勢已弱，支持度可能永遠無法真正回升。因此川普可能會拖累共和黨的提名人。我認為民主黨提名之戰已完全公開競爭。」