根據記者 Eleanor Terrett 的報導，美國期中選舉結束後，眾議院民主黨議員正考慮一項計畫，擬推動更全面的加密貨幣市場結構立法。根據該提案，眾議員 Maxine Waters 對《Clarity Act》提出的《加密投資人與消費者權利法案》修正案，將在下一屆國會中擴大為適用範圍更廣的法案。

消息人士告訴 Terrett，這項計畫將賦予美國證券交易委員會（SEC）更大的權限來監管加密貨幣市場，同時縮減商品期貨交易委員會（CFTC）的角色。這兩個機構如何劃分數位資產的監管權責——以及特定代幣應被視為證券還是商品——一直是美國市場結構辯論中懸而未決的核心問題，因為這決定了由哪個監管機構監管加密貨幣交易平台。民主黨內部已討論過此項擴編方案，但報導並未提及任何已正式提出或通過的法案。

這項傳聞中的提案出現在選舉之後——此次選舉中對加密政策的支持跨越了黨派界線，不過分析師認為，《Clarity Act》可能面臨更艱難的立法之路。Terrett 的報導同時涵蓋了立法討論與期中選舉結果。

選舉結果與加密貨幣倡議

根據 Stand With Crypto 的選舉追蹤數據，該組織在期中選舉中共背書45名候選人。截至發稿時，27名獲背書候選人勝選，12人落選，另有6場選戰勝負未定。獲背書候選人中近半數為民主黨籍。

「我們很高興看到大多數獲我們背書的候選人贏得選舉，」該組織執行董事 Mason Lynaugh 在與 Decrypt 分享的聲明中表示。他也感謝將不返回華府的候選人，為擁有加密貨幣的美國人發聲。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 稱，共和黨籍 Bryan Steil 的落選對加密貨幣產業而言是一項「重大損失」。Steil 曾擔任眾議院數位資產小組委員會主席，並深度參與推動《Clarity Act》的相關工作，該法案今年稍早在參議院陷入停滯。

Butterfill 也指出，新罕布夏州民主黨籍的 Chris Pappas、德州民主黨籍的 James Talarico，以及懷俄明州共和黨籍的 Harriet Hageman 等勝選者，都是支持加密政策的議員。他表示，挑戰在於將這些支持轉化為立法。

《Clarity Act》談判可能更趨艱難

分析師告訴 Decrypt，選舉結果可能使《Clarity Act》進度放緩；該法案旨在為加密貨幣市場建立規範，自2025年以來持續受到辯論。法案於2025年7月獲兩黨支持通過眾議院，隨後在參議院陷入停滯；根據其框架，數位商品市場將歸 CFTC 監管，而被視為證券的加密資產則由 SEC 監管——這正是傳聞中的民主黨計畫想要改變的平衡。GSR 研究副總裁 Carlos Guzman 表示，法案通過的難度已經提高，但他並不認為這是「終局」。

Guzman 指出，部分民主黨人支持更明確的加密規範，但可能不會將此議題列為優先事項。他補充說，任何協議都可能需要在消費者保護與利益衝突方面納入更強的條款。

民主黨人以川普總統的加密貨幣利益衝突為由，反對《Clarity Act》。報導指出，參議員 Elizabeth Warren 一直推動禁止官員及其家屬從該產業獲利。

Guzman 補充說，選舉結果不會自動更換 SEC 或 CFTC 的領導層，也不會終止各機構的規則制定工作。不過，國會監督將出現變化，可能使監管決策受到更嚴格的檢視，民主黨人也可能影響機構經費與未來的人事任命。

監管機構行動仍是辯論的一部分

Butterfill 表示，SEC 與 CFTC 正在不等國會的情況下推進監管明確化，他認為加密貨幣產業對《Clarity Act》的依賴程度正在降低。他還指出，對人工智慧監管的關注可能使加密政策工作放緩。

他表示，單是選舉結果並不會改變他對比特幣中期走勢的看法。他告訴 Decrypt，改革放緩可能延遲部分機構活動，而需要新監管許可的美國加密貨幣企業則可能受到更直接的影響。

報導指出，下一步的關鍵在於眾議院民主黨人是否會在下一屆國會中將討論轉化為更全面的提案。新國會將於一月開議，屆時將確定各委員會主席人選與立法議程——這些步驟將決定哪些法案能夠排入議程表。