參議員史蒂夫·戴恩斯（共和黨，蒙大拿州）週四引發廣泛批評，他援引在副總統JD·萬斯官邸的一場晚餐，作為自己正在履行國會對伊朗戰爭監督職責的證據。

在福斯財經網的節目中，主持人斯圖爾特·瓦尼追問戴恩斯，參議院是否應對持續中的衝突行使更大的控制權。

「我最近在副總統萬斯的官邸共進晚餐，談論了伊朗問題，所以我們有很多機會進行監督，」戴恩斯回應道。

此番言論迅速引發反彈。國家安全記者勞拉·羅森在 X 上反駁道：「那不是監督。」

前NBC新聞主持人查克·托德同樣在 X 上嘲諷了這一說法，他寫道：「副總統是在這場監督晚餐的哪個環節宣誓的？第一道菜之前還是之後？」

根據1973年《戰爭權力決議》，國會保留了授權或終止美國在海外使用軍事力量的憲法權力。該法律要求總統在派遣武裝部隊採取軍事行動後48小時內通知國會，並將此類部署在未經國會批准的情況下限制為60天。自該法通過以來，歷任總統均認為該法對行政權力施加了不合憲的限制，而國會則不時試圖重新確立其角色——當前的伊朗衝突重新點燃了這一憲政緊張局勢。

當前衝突始於2月28日美以聯合空襲。據CBS新聞報導，此後民主黨人在參議院推動了約10次戰爭權力投票，多數共和黨人投票反對這些措施。

萬斯於6月24日在其官邸設宴招待共和黨參議員，據《國會山報》報導，就在數小時前，川普總統因參議員比爾·卡西迪（共和黨，路易斯安那州）前一天投票支持一項戰爭權力決議而與他公開發生衝突。

在那場晚餐之後——加上另一場與萬斯和特使史蒂夫·威特科夫在戰情室的簡報會——卡西迪在一項幾乎相同的決議上改變了立場，據CNN報導。

該戰爭權力決議於6月23日以50比48在參議院獲得通過，據《國會山報》報導。戴恩斯投了反對票，並在週四表示其立場保持不變。

「我認為這違憲，我將投票反對，」戴恩斯說。