CZ 警告:加密貨幣交易所收購可能伴隨既有安全風險
重點速覽
- •Zhao 警告,收購加密貨幣交易所可能將隱藏的安全弱點轉移給買方。
- •既有系統可能包含過時程式碼、老舊基礎設施,以及影響客戶帳戶或儲存資產的弱點。
- •他表示,在客戶資金轉移至被收購平台前,技術盡職調查應檢查基礎設施。
- •Zhao 先前指出,較小型交易所通常比大型競爭對手更脆弱,因為它們的安全資源通常較少。
- •這項警告出現在數位資產領域併購持續進行之際。

人稱 CZ 的 Changpeng Zhao 警告,加密貨幣交易所收購可能帶來承接而來的安全弱點,對買方與用戶造成重大風險。
購買一個交易平台看似是快速取得客戶、流動性與市場份額的方式。不過,Zhao 表示,安全應是任何收購中的核心考量,因為嚴重漏洞可能隱藏在交易所的公開品牌與營運歷史之下。在他看來,從較小型交易所承接而來的安全問題,可能成為收購方的高成本負債。
既有系統可能成為交易所併購中的重大負擔
CZ 認為,收購一家交易所涉及的不只是接手客戶帳戶與交易活動。買方也可能承接老舊基礎設施、過時的程式碼庫,以及在多年營運中累積的安全弱點。
這些風險在加密貨幣領域尤其重要,因為交易所通常管理帳戶存取、錢包基礎設施、私鑰控管與交易系統,這些都會直接影響客戶資產。上述任何層面的弱點都可能讓外部用戶難以評估,因此技術盡職調查成為任何收購流程中的核心環節。
在交易完成後處理這些問題,可能需要大量時間、人力與財務資源。Zhao 表示,在某些情況下,重建平台部分系統可能比試圖修補既有基礎設施更便宜,也更實際。
他的最新說法與先前評論一致。2020 年 2 月,Zhao 表示,駭客經常鎖定較小型交易所,因為它們通常不具備與大型競爭對手相同等級的防護。大型平台能配置更多人員與資金投入安全,而較小型營運商往往預算較緊、人手較少,且專業安全人員有限。
安全薄弱的平台可能將網路風險轉移給新所有者
任何加密貨幣交易所收購都需要密切關注幾個領域。既有軟體可能包含攻擊者已知如何利用的缺陷。較舊的安全做法可能使客戶帳戶與儲存資產暴露於風險。遷移延誤可能導致被收購系統運作時間超出原定計畫。安全審查也應在客戶資金轉移前檢查基礎設施。
對收購方而言,問題不僅在於交易所在購買當下是否仍可運作。過去的設計選擇、未記錄的系統、第三方整合,以及未完成的遷移工作,都可能影響平台被納入更大企業時的安全程度。這些疑慮也可能影響客戶,因為他們未必知道後端系統何時被替換或整合。
Zhao 的評論出現之際,數位資產領域的併購仍在持續。Binance 於 2017 年推出,後來成長為全球最大的加密貨幣交易所。Zhao 隨後在 2023 年因監管壓力升高而卸任執行長。他的回憶錄 Freedom of Money 於 2026 年 4 月 8 日出版,內容談及 Binance 的快速擴張以及隨後面臨的法律挑戰。
交易所收購公告可能在資產轉移前引發有關安全稽核、遷移計畫與既有系統的問題。儘管近期圍繞 Zhao 的討論經常聚焦於監管與未來量子運算風險,但他認為,承接而來的安全漏洞更值得立即關注。不同於遙遠的技術威脅,安全薄弱的系統可能成為攻擊者使用已廣泛取得工具的目標。