揭露聲明:本出版物為第三方贊助撰寫。Coindoo 不認可本頁內容、準確性、品質、廣告、產品或任何其他材料,亦不承擔相關責任。

什麼定義了 2026 年備受矚目的加密貨幣專案——是用戶數、交易量,還是價格漲幅?Internet Computer 在 7 月處理了超過 30 億筆交易,Stellar 創下 1,110 萬筆單日交易的紀錄,而 Chainlink 則默默支撐著關鍵基礎設施。以使用量而言,這三者早已脫穎而出,但其價格尚未完全反映這些活動。這種落差在整個產業中相當常見:交易筆數與總鎖定價值已成為衡量網路基本面的標準指標,而代幣價格往往取決於流動性與市場情緒。

BlockDAG 從另一個角度切入同樣的問題,自第一階段起便同步發展使用量與價格結構。根據該專案的說法,其定價為 0.00002 美元,對照 0.10 美元的發行參考價,正在建立一種落差,使早期活動有機會轉化為價格成長,而非讓兩者彼此脫節。

1. BlockDAG(BDAG):預售活動在短短 24 小時內達到 200 萬美元

與其等到上線日才建立活動,BlockDAG(BDAG)已有多個環節正在推進。X1 Miner 已上線,讓 BDAG 進入用戶手中,而 Super App 與 BlockDAGX 交易所仍在積極開發中。這種早期活動為該專案提供了 2026 年備受矚目的加密貨幣專案在更廣泛關注到來之前所需的基礎。

依專案所述條款,第一階段價格維持在 0.00002 美元,對照 0.10 美元的發行參考價——以目前預售階段計算,差距達 50 倍。BlockDAG 亦回報在 24 小時內募集 200 萬美元。150 億總供應量中團隊分配為零,加上計畫於上線時投入的 1 億美元流動性,進一步強化了該模式的結構。這樣的設定遵循業界熟悉的模式:分階段預售會在公開交易開始前,隨每一批次完成而提高代幣價格,而龐大的內部人配置是此類發行常受批評之處,這也使所聲稱的零團隊分配有別於常規。與任何預售一樣,BDAG 尚未在公開市場交易,因此其定價依賴專案自身的資訊揭露。

將使用量與定價一併考量,BlockDAG 看起來更像一個早期網路,而非典型的預售。每完成一個階段,以當前價格取得的機會便隨之減少,這使得第一階段對於在後續階段展開前追蹤該專案的人而言格外重要。

2. Internet Computer(ICP):活動量龐大,價格疲弱

7 月,Internet Computer 的交易量達 31.6 億筆,以此衡量為活動量第二高的區塊鏈。然而 ICP 價格在 2.20 美元附近,較 2021 年 700 美元的高點低逾 99%。網路活動與價格之間的反差,是加密貨幣領域最明顯的落差之一。

估值是另一個問題:ICP 的市值約為其 DeFi 總鎖定價值的 91 倍——這是衡量網路價值有多少由鏈上金融活動(而非原始交易筆數)支撐的常用指標。該專案超過 5 億美元的研發投入(由 DFINITY 基金會執行,該基金會打造了這個透過智慧合約讓應用程式完全在鏈上運行的網路)建立了堅實的技術基礎,而將 AI 代理連結至該網路的 MCP 測試版則提供了另一條可能的成長路徑。不過,在 ICP 能以價格表現躋身 2026 年備受矚目的加密貨幣專案之前,交易活動仍需獲得更強的經濟支撐。

3. Chainlink(LINK):穩固的基礎設施面臨價格考驗

Chainlink 價格在 8.76 美元附近,正測試阻力位,而其 10 億總供應量中約 75% 已在流通。這意味著 LINK 大部分的潛在供給增加已成過去。渣打銀行也提出了 200 美元的長期目標價,依據是其認為更廣泛的代幣化可能大幅擴張 DeFi 基礎設施。此一論點與 Chainlink 的核心功能直接相關:預言機將資產價格等鏈下數據餵入智慧合約,而代幣化基金與機構系統正是依賴這項服務取得可靠的鏈上數據。

200 美元這個數字仍屬遠期概念,並非立即目標,且 LINK 仍需突破當前阻力位,更廣泛的預測才具意義。其預言機網路在機構系統中仍被深度使用,使 Chainlink 即使在價格表現有限的情況下,仍持續出現在關於 2026 年備受矚目加密貨幣專案的討論中。

4. Stellar(XLM):創紀錄活動量遇上熟悉的價格

Stellar 於 8 月 10 日創下 1,110 萬筆單日交易的新紀錄,顯示網路持續被使用。同一期間,Axelar 將 Stellar 與 XRP 及 Hedera 連結,支持三個專注於支付的網路之間建立更廣泛的連接。XLM 價格在 0.16 美元附近,較 0.8756 美元的歷史高點低約 81%。

美國監管機構於 3 月給予 Stellar 數位商品認定,這項分類有助於決定由哪個美國監管機構監管代幣的現貨市場。該網路亦在 170 多個國家支援超過 12 億美元的代幣化現實世界資產,用於跨境支付。價格尚未反映這些進展,但無論 XLM 是否成為 2026 年支付用途的領先加密貨幣專案之一,網路成長都在持續。

哪個專案的布局最有優勢?

ICP、Chainlink 與 Stellar 顯示,強勁的使用量並不必然帶來立即的價格上漲。三者皆持續開發實用的基礎設施,而其市值仍低於先前高點。這種落差或許令人沮喪,但也說明了網路活動與價格為何應分開評判。

BlockDAG 正嘗試從第一階段 0.00002 美元的價格(依專案所述條款,對照 0.10 美元的發行參考價)同步建立兩者。其早期產品、回報的 24 小時內募集 200 萬美元,以及計畫中的生態系統擴充,使其擁有不同的起點。對於比較 2026 年備受矚目加密貨幣專案的人而言,可衡量的指標皆已公開:ICP 的 DeFi 總鎖定價值相對市值、Chainlink 的機構採用與代幣化計畫、Stellar 的代幣化資產規模,以及 BlockDAG 對 Super App 與 BlockDAGX 交易所的交付。BlockDAG 正因其嘗試將早期使用量與未來市場需求連結,而成為備受關注的名字之一。

揭露聲明:鼓勵讀者在從事任何與加密貨幣相關的行動前先自行研究。對於因使用或信賴本文所提及的任何內容、商品或服務而直接或間接造成的損害或損失,Coindoo 概不負責。

來源:Coindoo