Brent Kovar 於 8 月 24 日因經營一場 2400 萬美元的加密貨幣龐氏騙局而被定罪；在數位資產產業面臨創紀錄非法活動、並持續承受防止詐欺侵蝕投資人信心的壓力之際，這項裁決格外引人關注。

這名拉斯維加斯商人經營 Profit Connect，該公司宣稱自己是一家以超級電腦挖掘加密貨幣的人工智慧公司。實際上，這項技術並不存在。

儘管相較於整體產業，此案規模不大，但它出現在一個敏感時點。TRM Labs 估計，2025 年非法加密貨幣市場吸引了創紀錄的 1580 億美元，較前一年幾乎增加 145%。另一方面，Chainalysis 發現，2025 年至少有 140 億美元被加密詐騙透過鏈上方式接收；隨著更多非法地址被揭露，這個數字可能升至 170 億美元以上。

Profit Connect 如何用 AI 話術包裝詐騙

根據美國內華達州地區檢察官辦公室的說法，從 2017 年底到 2021 年 7 月，Kovar 向投資人表示，Profit Connect 的軟體可以在一台挖掘加密貨幣並驗證交易的超級電腦上運行。他同時承諾 15% 至 30% 的保證報酬，並提供全額退款保證。

把高額報酬包裝成無風險，是證券監管機關在龐氏騙局投資警示中常見的典型警訊之一；其他警訊還包括異常穩定的報酬承諾以及未持牌的銷售者。

檢方表示，該公司沒有任何利潤或儲備可支撐這些承諾。相反地，Kovar 把投資人的錢用於營運公司、購買員工禮物，以及購置自己的住宅。

較早加入的投資人所收到的款項，來自後來投資人的資金，這正是龐氏騙局運作的核心結構。至少有 400 名投資人投入超過 2400 萬美元。

並不存在的 FDIC 保障

Kovar ასევე聲稱，存款人的資金受到美國聯邦存款保險公司（FDIC）保障，而且 Profit Connect 持有價值數億美元的加密貨幣儲備。這兩項說法都是假的。

FDIC 保險僅保障受保銀行的現金存款——通常以每位存款人、每家銀行、每一帳戶所有權類別計算，最高 25 萬美元——並不延伸至證券、加密資產或非銀行公司提供的投資。該機構一再警告消費者不要相信有關 FDIC 承保的虛假說法，並已對援引其名稱的公司採取行動，其中包括 2022 年向加密放貸平台 Voyager Digital 發出的停止及禁止要求，原因是該平台聲稱客戶資金受到聯邦保險保障。

負責本案的 FDIC 監察長辦公室特別探員 Ryan Korner 表示：

“Mr. Kovar defrauded investors to enrich himself, luring victims with false claims that his investment was insured by the FDIC”

FBI 拉斯維加斯特別探員 Christopher Delzotto 表示，受害者以為自己正在參與一場革命性的技術進展，然而整個運作“只是欺騙”。美國首席助理檢察官 Sigal Chattah 直言，“金融詐欺破壞了我們經濟體系的根本信任。”

經過九天審理後，Kovar 被判犯有 11 項電匯詐欺罪、2 項郵件詐欺罪以及 2 項洗錢罪。

這項定罪歷經五年才完成

早在數年前，監管機關就已對 Profit Connect 採取行動。美國證券交易委員會（SEC）於 2021 年 7 月取得針對該公司、Kovar 以及其母親 Joy Kovar 的緊急資產凍結令；Joy Kovar 被指為實際控制人之一。

根據 SEC 的說法，當時 Profit Connect 已從超過 277 名零售投資人手中募得逾 1200 萬美元，其中超過 90% 的資金來自投資人，而非交易收入。監管機關也指控，該公司鼓勵人們動用退休儲蓄與房屋淨值貸款，並鎖定正在為子女教育儲蓄的人士。

2025 年 2 月 14 日，聯邦起訴書正式提出。

Kovar 的量刑已排定於 2026 年 11 月 30 日。雖然法律規定其最高可面臨 280 年徒刑，但最終刑期仍須由法官依聯邦量刑指引及其他要求裁定。

為何拉斯維加斯的詐欺案對更廣泛市場也重要

儘管 Profit Connect 只是加密領域非法活動的一部分，但它同時使用 AI 與加密貨幣術語的事實，反映出整個產業的一種模式。

2026 年 3 月，INTERPOL 對“ fraud 的工業化 ”提出警告，稱由人工智慧加持的詐騙，每起詐欺可帶來的收益是未使用 AI 供應商詐騙的 4.5 倍。金融行動工作組織（Financial Action Task Force）在 7 月也呼應這一點，指出有組織犯罪集團正利用監管缺口，透過虛擬資產轉移非法收益。

隨著加密貨幣進一步走入主流金融，這一問題顯得格外重要。Coinbase 與 EY-Parthenon 於 2026 年 1 月對 351 名機構投資人的調查發現，66% 的受訪者將不確定的監管環境視為投資數位資產時的最大疑慮。

Profit Connect 正是這種疑慮的典型案例。與此同時，成功的起訴也顯示執法的重要性；大規模採用不僅取決於企業能否進入加密市場，也取決於人們是否有足夠信心相信，偽裝成技術創新的詐騙最終會被揭發並受到懲處。