Henley 估計全球有 135,694 名加密貨幣百萬富翁

根據 Henley 的 Crypto Wealth Report 2026，全球有 132,000 至 154,000 人持有價值至少 $1 million 的加密貨幣。報告的核心估計為 135,694 名加密貨幣百萬富翁。

Henley 也估計，有 92,272 人持有至少 $1 million 的 Bitcoin 敞口，其中包括根據其方法符合條件的交易所交易基金持有部位。報告還統計，約有 290 名加密貨幣投資者的投資組合超過 $100 million，以及 23 名加密貨幣億萬富翁。

這些數字是模型估算，而不是經核實個人名單。Henley 的方法結合區塊鏈資料、交易所資訊、ETF 持有量估計，以及對財富分布的假設。2026 年版採用了不同的方法，因此不適合直接與 2025 年估計的 241,700 名加密貨幣百萬富翁比較。相關細節載於報告的 2026 methodology。

儘管如此，最新估計仍顯示，如今可能有相當多人持有規模足以尋求信託、私人銀行、遺產規劃及其他面向高淨值客戶的服務。對於希望將加密貨幣財富轉入傳統金融架構的人而言，資產價值只是審查的一部分。

英國稅務資料顯示已實現收益集中在哪裡

Henley 的估計涵蓋全球加密貨幣百萬富翁。英國稅務海關總署的資料則聚焦於英國納稅人，回答的是另一個問題：哪些人申報了達到該規模的已實現收益？

HMRC 記錄顯示，2024-25 稅務年度有 17,600 名英國納稅人取得加密資產收益。根據 HMRC statistics，這些納稅人申報約 $18.7 billion（£13.8 billion）的處置所得，以及 $1.87 billion（£1.38 billion）的收益。

其中，240 名納稅人申報的收益超過約 $1.36 million（£1 million）。這些人合計產生約 $972 million（£717 million）的收益，約占 17,600 名納稅人申報的全部加密貨幣收益的 52%。換言之，申報加密貨幣收益的人中，約 1.4% 產生了超過一半的總收益。

當這類規模的資金被轉入私人銀行、置於信託中，或用於購買大型房產時，相關交易可能引發更嚴格的財富來源審查。然而，這 240 名納稅人並不代表英國全部加密貨幣百萬富翁人口的估計值。

HMRC 統計的是一個稅務年度內處置資產所產生的收益。持有價值 $1.36 million（£1 million）但尚未出售加密貨幣的人，不會出現在該群體中；而實現七位數收益的人，之後也可能不再持有同等價值的投資組合。美元等值金額為約數，採用撰文時 £1 兌 $1.355 的匯率。

七位數投資組合還要面對另一項考驗

投資組合估值只能確定資產在特定時間可能值多少。要將這些財富轉入傳統架構，還需要證明資產如何取得，以及在相關期間由誰控制。

《金融時報》報導，一些信託公司曾拒絕接納擁有加密貨幣財富的客戶，原因是客戶無法建立令人滿意的財富來源歷史。律師及受託人提出的疑慮包括交易紀錄缺失、代幣來源不明、價格波動，以及受託人對受益人所承擔的長期責任。相關報導可見於 Financial Times。

擁有大量餘額的公開錢包並不能解決這些問題。它或許能顯示資產存在於某個地址，但本身無法證明申請人擁有該地址，也無法證明原始資金是以合法方式取得。

區塊鏈記錄資產移動，而非身分

公開區塊鏈會顯示資產何時移動、涉及哪些地址，以及轉移了多少資產。但它們不會自動將這些地址與法律身分、銀行帳戶或每筆交易的經濟目的連結起來。

例如，一名投資者可能在 2017 年透過受監管交易所購買 Bitcoin，之後轉入自主管理錢包，並使用去中心化交易所、跨鏈橋及質押協議。如果該投資者最終將穩定幣轉入交易所並提取英鎊，最初的銀行轉帳與最後的提款只能顯示這段歷史的起點和終點。

財富來源審查也可能要求提供證據，將中間錢包、兌換交易及協議活動連結至同一名所有者。即使每筆轉帳都能在區塊鏈上公開查閱，缺失的交易所匯出資料或無法識別的地址仍可能造成紀錄缺口。

報稅資料與提款只能呈現部分紀錄

報稅表可以證明收益已被申報，也可能支持計算中所使用的取得成本。但受託人和銀行仍會進行自己的審查，範圍可能涵蓋原始資本、帳戶所有權、交易對手方、託管安排，以及是否涉及受制裁或非法地址。

將加密貨幣兌換成英鎊、美元或歐元，不會改變其來源。交易所收據可以確認最終款項來自何處，但如果金額與客戶先前已記錄的收入或資產不符，銀行可能會進一步追查更早的交易。

如果交易涉及點對點轉帳、隱私工具或非正式場外交易，可能會產生額外問題，因為可用來識別交易對手方及交易目的的傳統紀錄較少。這類活動本身不代表有不當行為，但持有人可能需要其他文件加以說明。

加密貨幣持有人應保存的六類紀錄

最有用的證據應在活動進行期間收集，尤其是交易所和協議未必會永久保留可下載的紀錄。

資本的原始來源： 保存銀行轉帳紀錄及相關文件，說明資金是否來自受僱工作、企業、出售投資、貸款、遺產或其他可識別來源。

交易所對帳單： 下載存款、提款及交易紀錄，以及能將每個交易所帳戶連結至經驗證所有者的帳戶資料。

錢包所有權： 建立個人地址清單，並記錄每個錢包建立、注資、遷移或停用的時間。所有權可以透過簽署訊息或驗證轉帳等方式證明；不得洩露助記詞和私密金鑰。

兌換交易與跨鏈活動： 記錄去中心化交易、跨鏈橋、封裝資產、流動性部位，以及個人錢包之間的轉帳，確保資產改變形式或轉移至其他網路後，歷史仍可追溯。

稅務與收入紀錄： 保存成本基礎計算、估值來源、報稅表，以及支持挖礦、質押、空投、受僱工作或企業收入的證據。

繼承與託管規劃： 保存安全的資產清單及恢復計畫。準備將 Bitcoin 傳給受益人時，除了所有權證明，也需要受控的存取方式。

並非所有信託公司都拒絕加密貨幣財富

現有報導並未提供全行業的拒絕率。相關報導以訪問律師、受託人和財富顧問為基礎，因此無法支持「信託公司普遍禁止加密貨幣財富」這項更廣泛的說法。

一些服務提供商可能在完成加強審查後接受加密貨幣；另一些則可能接受有文件證明的現金收益，但拒絕直接持有波動性較高的代幣。即使財富來源檔案完整，也不能要求受託人接受超出其託管能力或投資政策範圍的資產。

更具體的問題在於，加密貨幣個案可能需要多年的錢包重建和技術分析。一些傳統服務提供商可能認為，接納該客戶的成本、不確定性或受託責任風險，高於其所帶來的價值。

文件決定財富能夠流向何處

對於進入信託、私人銀行或遺產規劃架構的加密貨幣持有人而言，投資組合價值只是第一項考驗。關鍵證據是一份連續完整的紀錄，將原始資本、經驗證帳戶、個人錢包、應稅交易及最終收益連結起來。

如果缺少這份紀錄，即使鏈上財富清晰可見，傳統財富管理公司仍可能難以接受。本文僅供資訊參考，不構成法律、稅務或金融建議。相關要求因機構及司法管轄區而異。

來源：https://coindoo.com/crypto-millionaires-face-new-wealth-test/