加密貨幣產業正大幅投入資金於下週舉行的美國期中大選，但一項新調查顯示，多數美國選民並未將此產業列為優先事項。調查結果發布於選民前往投票所的一週前，而國會的控制權正面臨考驗。

根據路透社的審查報導，加密貨幣團體在本選舉週期已向100多場期中大選注入約1.76億美元。然而，僅13%的美國人認為政治候選人支持區塊鏈、加密貨幣與去中心化金融等新興金融科技的發展極其或非常重要。這項發現來自Ipsos為加密政策倡議組織DeFi Education Fund進行的調查，該組織已公布其關鍵數據。

一項更廣泛的訴求獲得受訪者更多共鳴。約35%的受訪者認為，候選人確保新一代金融科技的建設者受到鼓勵在美國發展非常重要——這是調查中排名第一的政策立場。僅26%的受訪者對支持允許金融體系創新的新規則持相同看法。

DeFi Education Fund將這些結果描述為「對美國創新的兩黨支持」。較狹義的加密貨幣專項問題顯示的黨派差距甚小，15%的共和黨人與13%的民主黨人認為其非常重要。然而，在排名第一的議題上，共和黨人以45%領先民主黨的30%。政黨認同數據包括傾向某一政黨的獨立選民。

該調查於9月8日至16日在Ipsos的KnowledgePanel上訪問了1,545名成年人，該機率型樣本 panel 也是聯準會用於家庭金融調查的平台，誤差幅度為正負2.8個百分點。

產業的政治支出與選民宣稱的優先事項呈現不同面貌。根據路透社的審查報導，超級政治行動委員會Fairshake及其盟友在10月20日前佔該產業期中選舉支出的約1.508億美元——超過總額的85%，且選舉週期的最後階段支出尚未計入。Fairshake的一個盟友組織已披露在俄亥俄州參議員選舉中投入超過4,600萬美元反對前參議員Sherrod Brown。

在《Clarity Act》於9月因涉及川普總統加密利益的倫理條款爭議而未能在參議院關鍵表決中通過後，產業面臨的利害關係重大。該法案原本將為加密貨幣市場制定聯邦規則。此後，產業轉而倚賴SEC和CFTC等監管機構來制定規則。未來任何推動市場結構立法的嘗試都須經由下週選出的國會處理，在此之前將持續由SEC與CFTC負責制定規則。

調查顯示，選民更關心安全與掌控權，而非加密貨幣本身。約63%的受訪者認為金融體系需要升級以對抗AI與網路犯罪等威脅，49%認為政府不應決定他們可以投資哪些產品。