加密產業已在本選舉週期的100多場中期選舉中投入約1.76億美元，據路透社審閱競選支出資料。這筆支出是刻意計畫的一部分，目的是在川普總統卸任後，建立一個能在國會保護該產業的兩黨聯盟。

產業規模最大的超級政治行動委員會Fairshake正領導這項行動。該組織在2024年選舉週期花費了1.96億美元，今年再次主導策略。截至10月20日，Fairshake及其附屬政治行動委員會在2026年已支出約1.508億美元，其他加密組織則花費約2,500萬美元。據路透社報導，Fairshake表示，其在中初選或特別選舉中支持的58名候選人有53人獲勝，這些候選人將出現在11月3日的選票上。

超級政治行動委員會可無限籌款與支出，但不得與競選團隊協調。Fairshake的廣告透過名為「Defend American Jobs」和「Protect Progress」等附屬組織投放，內容通常聚焦稅收與移民議題而非加密貨幣，選民幾乎無從得知背後的金主是誰。

加密產業居企業政治支出之首

監督組織Public Citizen發現，加密貨幣是2026年聯邦選舉中最大的企業支出者，加密企業在企業政治支出中居於領先地位。主要金主包括Coinbase、Ripple與Andreessen Horowitz。產業策略人士與競選幕僚表示，這筆資金是一種「敲門磚」，旨在與當選官員建立關係。

加密產業在國會的長期布局

據路透社報導，Solana Policy Institute政府關係主管Colin McLaren稱這筆支出是「對未來的投資」，該機構已向中期選舉投入490萬美元。

這種做法反映出近年來的巨大轉變。2018年，議員們無法在眾議院或參議院辦公大樓內為首場兩黨加密圓桌會議借到場地，只能改在國會圖書館舉行。隨後，在拜登政府時期，據喬治城大學法學院研究，證券交易委員會在98起案件中處以超過60億美元的罰款。業界高層由此得出結論：他們需要自己的政治力量。

Coinbase首席政策官Faryar Shirzad於2023年協助發起Stand With Crypto和Fairshake。獲Stand With Crypto評為「A」級的議員人數已從該組織成立時的96人增至332人。

立法成果隨之而來。2025年在兩黨廣泛支持下通過的GENIUS法案，建立了首個聯邦穩定幣監管框架。產業的下一個目標Clarity法案，將把監管權移交給商品期貨交易委員會，但該法案本會期陷入停滯，因為參議院民主黨人以一項會強制川普家族出售其加密資產的道德條款為由，阻止其進入最終表決。

Fairshake曾協助在2024年擊敗時任參議院銀行委員會主席的Sherrod Brown，據AdImpact，產業此後已在其與共和黨人Jon Husted的對決中投入超過6,800萬美元。Fairshake針對Brown的廣告並未提及加密貨幣，Brown的競選經理Patrick Eisenhauer表示，「特殊利益集團正在恐慌」。在伊利諾州，據路透社報導，Fairshake花費超過1,010萬美元攻擊副州長Juliana Stratton，並花費250萬美元反對州眾議員La Shawn Ford，但兩人預計都將在11月3日勝選。

Cameron與Tyler Winklevoss兄弟本週期各捐出約1,300萬美元，其中大部分流向MAGA Inc.

選民怎麼想

民意仍然分歧。據Bitcoin Magazine取得的9月一項調查，這項由Ipsos為DeFi Education Fund進行、涵蓋1,545名美國成人的調查發現，22%的受訪者曾持有或使用加密貨幣，高於2025年的18%。只有19%認為美國金融體系是安全的。調查還發現，35%的受訪者認為候選人支持在美國建設下一代金融科技非常重要，但當問題明確提及區塊鏈、加密貨幣或DeFi時，只有13%表示相同看法。DeFi Education Fund是數位資產倡議組織，其調查框架反映了該立場。

Stand With Crypto的領導層主張，加密選票將決定中期選舉的結果。

本文首發於Bitcoin Magazine，作者為Micah Zimmerman。