加密貨幣公司敦促SEC加快ETF審查並允許保密草稿申請
重點速覽
- •加密貨幣公司依規則制定案號S7-2026-24向SEC提交意見書,要求更快的ETF審查與保密草稿申請。
- •現行SEC程序允許交易所交易產品申請進行多階段審查窗口,可能延續數月。
- •發行商表示,曠日廢時的審查會佔用法律工作、延遲手續費收入,並讓競爭對手以類似產品搶先進入市場。
- •SEC自2019年起已允許所有註冊申請人提交保密註冊聲明草稿,此做法源自JOBS法案對新興成長公司的開放。
- •SEC尚未承諾任何具體時程改革,且這些請求涉及申請流程變更,而非待決產品的核准。

加密貨幣公司正敦促美國證券交易委員會(SEC)加速其ETF審查流程,並允許保密草稿申請,促請該機構縮短審批時程,讓發行商能在早期階段文件接受公眾檢視之前先行私下提交。
這項請求出現在依規則制定案號S7-2026-24向SEC提交的意見書中,多家公司促請監管機構簡化加密貨幣交易所交易基金從申請到上市的流程。這項雙重訴求——更快的審查加上保密草稿——最早由The Block報導。
加密貨幣公司為何希望ETF審查更快
就核心而言,這項請求針對的是ETF審查時程,而非更廣泛的加密貨幣政策。更快的審查意味著SEC承諾在發行商提交產品與該機構核准或駁回之間,採用更短、更可預測的時間窗口。在現行SEC程序下,交易所交易產品的申請通常需經歷法定多階段審查窗口,當該機構延長審議期間時,可能拖延數月之久。相關報導請見CFTC主席:美國可能很快將加密貨幣永續合約合法化。
發行商支持更緊湊的時程,因為不確定性會帶來實際成本。曠日廢時的審查會佔用法律與結構設計工作、延遲手續費收入,並讓競爭對手有機會以類似產品搶先進入市場。相關報導請見Blockaid報告稱2026上半年加密貨幣安全損失突破10億美元。
這項推動契合了推出與擴大加密貨幣投資產品的更廣泛競賽,在這個領域中,業者已敦促SEC避免對新型ETF實施一刀切限制。此舉也延續了發行商與監管機構之間的持續摩擦,包括Grayscale就加密貨幣ETF未來與SEC的持續爭執。
保密草稿申請可能如何改變加密貨幣ETF流程
保密草稿申請允許發行商私下向SEC提交初步註冊文件,在文件進入公開紀錄之前先獲得工作人員的意見回饋。此機制已存在於許多傳統IPO與證券申請——SEC允許公司提交註冊聲明草稿供保密的工作人員審查,此做法在JOBS法案最初開放給新興成長公司後,於2019年由該機構正式擴及所有註冊申請人。
業者希望有這個私下管道,因為早期階段的意見回饋在不對外播送時更有用。保密草稿可讓發行商在競爭對手——以及市場——看到產品條款之前,先與工作人員解決結構或揭露問題。
對加密貨幣ETF流程而言,此變革將改變申請變得公開可見的時點。更多申請案可以悄悄完善,意味著公眾可能看到較少的半成品申請文件,以及更多接近可上市狀態的產品。
這些意見書與其他意見一同提交至同一S7-2026-24案號,將兩項訴求包裝為單一效率方案而非個別請求。此框架顯示業者將審查速度與申請保密視為同一流程問題的兩個面向。SEC是否會透過此規則制定案採納任何變革仍是未知數;意見書只是流程的輸入,該機構尚未承諾具體的時程改革。
這一切並不代表任何具體核准即將到來。這些申請文件是針對SEC處理申請方式的請求——屬於准入與程序層面的議題,將適用於未來的加密貨幣ETF提交,而非對任何待決產品的裁決。在監管立場日益影響市場情緒的環境中,此區別相當重要,這一動態可見於ETF訊號在更廣泛的宏觀風險中影響XRP之時。
免責聲明:本文僅供資訊參考之用,不構成財務或投資建議。加密貨幣與數位資產市場具有高度風險。在做出任何決定之前,請務必自行研究。