比特幣治理辯論在 Craig Wright——自稱為 Satoshi Nakamoto 的人——宣稱比特幣協議永遠不應被修改後再次被點燃。Wright 主張，維持不可變的協議對網路安全至關重要，也能讓企業有信心在比特幣之上構建其業務。

Wright 於 2026 年 8 月 2 日在 X（前身為 Twitter）上分享了他的立場：

Now think carefully about what that means. Many of you called me a fraud for arguing that Bitcoin should remain an open system with a fixed protocol—one in which anyone can transact, build, compete and accept payment without seeking permission. At the same time, you yelled in…

— Dr Craig S Wright (@Dr_CSWright) August 2, 2026

協議應保持不變

Wright 認為，比特幣治理不應交由開發者、礦工、交易所、企業或基金會掌控。他相信協議應完全保持最初創建時的樣貌，新的創新和加值服務應建立在平台之上，而非對基礎本身進行變更。

「協議必須保持不變，因為它不能被任何個人或實體——例如開發者、礦工、交易所、基金會或公司——出於自私的原因而修改，」Wright 表示。他強調，協議的穩定性對於考慮長期投資比特幣基礎設施的企業而言至關重要。

Wright 的立場呼應了 2015–2017 年比特幣區塊大小辯論的主題，這是一場關於是否應增加比特幣區塊大小上限以容納更多交易的持久治理衝突。該爭議最終以隔離見證（SegWit）在比特幣網路上的啟用以及 Bitcoin Cash 作為獨立鏈的誕生而告終——這一事件至今仍是討論誰應影響協議變更及如何影響的重要參照。

去中心化辯論

Wright 反駁了比特幣真正去中心化的廣泛說法，指出在實踐中，決策是由少數人做出的。他認為，對交易量的限制、對共識規則的修改，以及對反對意見的忽視，都偏離了比特幣的初衷。

在 Wright 看來，比特幣的創建是為了消除信任任何個人或委員會的需要。他將去中心化定義為不可變協議的結果，而非透過允許網路參與者以升級來引導開發所能達成的。比特幣實際的開發流程透過比特幣改進提案（BIPs）運作，這是一個結構化的系統，開發者在此系統中提出、討論和實施協議變更，這些變更需要廣泛的社群共識才能啟用——支持者認為，這一機制提供了無需中央權威的去中心化治理。

Wright 質疑比特幣的投資敘事

在治理問題之外，Wright 還批評了圍繞比特幣不斷演變的投資敘事。他指出，其論述隨時間不斷改變——從電子現金到數位黃金，再到價值儲存，最近則轉變為財富創造的工具。

Wright 認為，這些不斷轉變的敘事催生了不切實際的期望。他主張，一項價值數兆美元的資產無法維持比特幣在早期所經歷的那種快速回報率。他還指出，比特幣的市值並不意味著等量的現金可供提取。

持續的治理討論

Wright 最新的言論為持續的比特幣治理辯論再添火苗。雖然許多開發者堅持認為協議的演進能隨時間強化比特幣——例如以 2021 年 Taproot 啟用為例，該升級改善了隱私和腳本功能——但 Wright 認為比特幣的核心優勢在於其規則的不可變性，創新應發生在基礎協議之上構建的層面，例如用於更快速支付的 Lightning Network。