一法院已暫時阻止明尼蘇達州對 Kalshi 和 Polymarket 的禁令，使預測市場營運商在該州圍繞事件型交易的更廣泛爭議持續之際，取得一項臨時法律勝利。

該命令目前阻止明尼蘇達州對這些平台執行其限制。這項裁定屬於暫時性質，並未判定該州最終是否可以禁止 Kalshi、Polymarket 或類似預測市場服務在明尼蘇達州境內營運。

明尼蘇達州禁令在訴訟進行期間暫停

據 Courthouse News 報導，一名法官阻止了明尼蘇達州禁止預測市場的行動。該決定使 Kalshi 和 Polymarket 在案件推進期間仍可在該州提供服務。

這起爭議源於明尼蘇達州今年通過的一項措施，並記錄為 2026 年會期法律第 118 章。Kalshi 和 Polymarket 選擇挑戰該限制，而不是退出明尼蘇達州市場。

法院的救濟措施僅是暫停執行。它並未解決法律挑戰的實質問題，也未判定明尼蘇達州是否有權限制對這些平台的存取。此類臨時法院命令會在訴訟持續期間維持現狀，將最終法律問題留待後續程序處理。

根據 KalshiEX LLC v. Ellison 的聯邦案卷，Kalshi 的訴訟是針對該州總檢察長提出。明尼蘇達州總檢察長辦公室先前已在一份 6 月聲明 中談及預測市場。

案件使預測市場准入成為焦點

據 Courthouse News 報導，Kalshi 和 Polymarket 均被列入這項法律行動，使該爭議被定位為關於預測市場准入的更廣泛問題，而非僅涉及單一公司的案件。

Polymarket 被廣泛視為與加密貨幣型事件交易相關，因此明尼蘇達州的准入爭議與數位資產市場參與者有關。這兩家公司也曾出現在相關報導中，內容稱 Meta 正在建立一個與 Polymarket 和 Kalshi 競爭的預測平台。

這項臨時阻止令凸顯受監管及與加密貨幣相關的預測平台仍面臨法律不確定性。Kalshi 在聯邦衍生品監管框架下營運，而 Commodity Futures Trading Commission 仍是這些交易場所治理中的核心監管機構，包括透過針對該領域的 CFTC 新聞稿 等機構行動。因此，明尼蘇達州案件處於一場更廣泛的辯論之中，焦點是當州層級消費者保護或博弈疑慮與受聯邦監管的市場及加密貨幣相關平台交會時，事件合約應如何被對待。

預測市場平台也面臨州層級限制以外的審查，包括 DOJ 指控一名 Google 工程師涉嫌 Polymarket 內線交易的案件。明尼蘇達州的裁定又增加了一條尚未解決的法律戰線，基礎案件預計將透過進一步程序持續推進。