民主黨在週二歷史性的中期選舉中贏得參眾兩院控制權——Democracy Now!稱此結果為「對川普及其MAGA運動的全面否定」——這場逆轉主要由選民對高物價和伊朗戰爭的憤怒所推動。但在多項出口民調中，沒有任何議題的排名高過貪腐，貪腐超越物價負擔能力、戰爭與移民打壓等問題。

一項為《衛報》進行的哈里斯民調發現，76%的選民表示，民選官員更關心中飽私囊，而非改善普通民眾的經濟狀況。另一項路透/益普索民調發現，63%的美國人認為川普總統及其家人從加密貨幣中獲利並不恰當，69%的受訪者表示其私人商業利益影響他作為總統的決策。

「如果這次選舉的核心是貪腐與物價，那麼下一屆國會就必須聚焦於問責與可負擔性，」監督組織「華盛頓公民責任與倫理組織」（CREW）總裁兼執行長唐納德·謝爾曼在Democracy Now!主持人艾米·古德曼與內爾明·沙伊克的訪談中表示。「國會不僅要監督政府的貪腐，不僅要監督總統的牟利行為，也要監督美國企業界——他們從參與總統的『付費參與』環境中獲得了什麼，以及企業界與外部金錢對我們政治體系的影響，如何削弱了公眾在政策討論中的話語權——不僅是在選舉中，更是在日常的政策制定工作中。」

監督組織的指控：World Liberty Financial與AI晶片

CREW已提起訴訟、倫理申訴與公共紀錄請求，質疑其所述川普政府中的貪腐與利益衝突。謝爾曼今年稍早在國會作證，說明他所稱總統涉嫌貪腐的一個案例，焦點放在總統的加密貨幣事業。

「在川普總統第二任期就職前几天，一家由阿聯酋國家安全顧問支持的投資工具以5億美元買下川普加密貨幣事業World Liberty Financial 49%的股份，」謝爾曼作證說。「幾個月後，川普政府無視國家安全疑慮，將美國最敏感的AI晶片技術移交給阿聯酋。這種影響力尋求者的貪腐牟利行為前所未有、危險，且在某些情況下屬於違法。」

史上最高選舉開支——以及反腐候選人的勝利

週二的中期選舉中，挑戰政治貪腐以及企業與特殊利益金錢影響選舉的候選人贏得席捲式的勝利，儘管據Open Secrets組織統計，本次選舉週期的開支達到近120億美元的歷史新高。《紐約時報》報導，最大捐款人、兆級富豪馬斯克花費了近5億美元——4.74億美元——試圖協助共和黨保住國會控制權但未成功。該數字還不包括他可能投入的「黑金」（捐款人不公開的政治支出）。

德州準參議員詹姆斯·塔拉里科在勝選演說中談及這筆開支。

「我們對抗的是超過3億美元，超過美國歷史上任何一場參議員選戰，」塔拉里科說。「我們對抗的是金錢能買到的所有負面廣告、抹黑行動、外國機器人和AI深偽技術。那些攻擊是一個垂死建制派的最後咆哮。」

「貪腐是所有問題的根源」

被問及這些民調揭示了什麼時，謝爾曼主張，貪腐與主導選戰的民生議題密不可分。

「我認為這項民調反映出美國人的實際經歷：無論是物價、戰爭，還是全國各地家庭餐桌上討論的其他日常議題，貪腐都是這些問題的根源，」謝爾曼說。「這正是民調沒有連結起來的地方——貪腐與物價是一體的。正是貪腐導致了美國人正在承受的物價，也正是它促使這麼多人發出自己的聲音。」

他說，關稅正說明了這種關聯。「從一天到另一天、從一週到另一週，一般消費者、農民、雜貨商完全不知道關稅會如何影響他們承受的物價，」謝爾曼說，「但他們確實知道，總統的生意影響著他處理關稅的方式。」

「當總統——他的企業想 在越南申請商標時，忽然間，就在幾週之前，越南產品的關稅被下調了，」謝爾曼說。「我們看到川普集團如何與阿根廷、墨西哥等國家打交道，把關稅當作槓桿的一部分，用以從這些政府身上榨取讓步。」

謝爾曼也提到總統的股票交易。他指控川普從石油與天然氣股票交易中賺取數百萬美元，並將此與他所稱總統在伊朗進行的「非法戰爭」掛鉤；他還表示，總統的股票投資組合「因移民政策而大幅增值，該政策帶來了對GEO Group及其他私營監獄的投資」。

「所以貪腐高居問題榜首，誰都不該感到意外，」謝爾曼說，「因為現實是，總統的貪腐——乃至整個政府的貪腐——正是所有其他問題的根源，這些問題正激起美國人對政府以及對自身日常生活的憂慮。」

5,000美元支票承諾與白宮宴会廳

正如沙伊克所指出的，涉嫌牟利的例子「不勝枚舉」。即便以川普的標準來看，最令人震驚的案例之一，是他先前承諾，若共和黨保住參眾兩院控制權，將向每位美國成年人發放5,000美元支票。

「我不知道歷史上是否發生過這樣的事。這顯然是貪腐，」謝爾曼說。他補充說，總統「一次又一次」證明自己不可信——他表示這種模式「與他的貪腐直接相關」。

謝爾曼以總統對其在白宮興建的宴会廳的公開言論為例。「當總統上電視說：『美國人不會為這個宴会廳或我的拱門花一分錢』時，他其實在做兩件事，」謝爾曼說。「第一，忽然間，幾週之後，他就低聲下氣地向國會伸手要納稅人的錢。第二，他掩蓋了重點——他正在向美國企業界索取金錢，為他的虛榮項目籌資，這向美國公眾傳達了幾個訊息。第一，他沒有把民眾的優先事項放在首位。第二，大家都知道天下沒有白吃的午餐。美國企業界不是出於善心把錢投入總統的私人項目。他們這些捐款是有回報的，而代價是由普通美國人承擔。」

川普選後露面的場景也引起了關注。他在倒影池前發表了最後一場大型造勢演說，隨後在週三早上——在其共和黨同僚迪尚特州長所稱的「滅絕級選舉」之後——在施工中的白宮宴会廳前發表談話，並在即將安裝的樑柱上簽名。

「令人驚訝的是，在多項出口民調中，貪腐排名第一，高於物價負擔能力、高於戰爭、高於移民打壓，」古德曼在介紹這場訪談時說。

59家企業與1.17億美元海外交易

謝爾曼主張，選民親眼看到總統沒有把他們的關切放在首位，並列舉了一連串數字。

「川普總統這個人，自2024年贏得白宮以來，創建了59家企業——59家，」謝爾曼說。「這個人自重返白宮以來，透過海外商業交易賺了1.17億美元。」

他還提到阿聯酋主權財富基金——一個國家控制的投資工具——捐贈或投資總統加密貨幣事業的5億美元，並表示總統的高爾夫之旅「把數百萬納稅人的錢導入他的企業」。

「這是一個優先為自己賺錢、為自己謀利，而不是以美國人民需求為先的人，」謝爾曼說。「而且他這麼做是以民眾的利益為代價。」

庫許納的準外交角色受質疑

謝爾曼把貪腐疑慮與這次選舉的另一大議題——伊朗戰爭——連結起來。他指出，總統任命女婿賈里德·庫許納擔任準外交角色，而庫許納同時經營自己的公司，該公司已從沙烏地阿拉伯主權財富基金獲得20億美元。

「如果伊朗戰爭真是如此重要的優先事項，為什麼要讓一個沒有經過參議院同意程序、沒有申報財務揭露資料、還有一份從外國政府獲得投資的高獲利副業的人，擔任如此重要的角色？」謝爾曼問道。

「美國人民不僅能輕易理解總統貪腐的規模與範圍，也能理解總統的貪腐為什麼以及如何每天都在傷害他們，」他補充說。

公務行為、私人行為與最高法院

被問到總統與副總統是否豁免刑事責任時，謝爾曼表示，總統並非一概豁免，但最高法院「已擴大了對總統的豁免範圍」。他說，凡屬刑事性質的公務行為，責任豁免的保護傘就存在於此；但這不一定涵蓋私人行為。

沙伊克指出，川普上任兩年來已賺取27億美元。由於民主黨將在政府剩下的兩年任期中掌控參眾兩院，謝爾曼表示，關稅屬於公務行為——但總統在川普集團與外國政府談判時以關稅作為槓桿中可能扮演的任何角色，是國會應該審查的行為，而且可能屬於不受最高法院所設豁免例外涵蓋的私人行為範疇。所涉的裁決「川普訴合眾國案」（Trump v. United States），正是最高法院保護總統免於就其公務行為承擔刑事責任的判決。民主黨掌控兩院，意味著取得各委員會主席職位，以及國會調查所依賴的傳喚權。

他補充說，私人行為甚至可以延伸到諸如總統是否繳稅這樣基本的問題。

「我們在這位總統身上看到了一大堆私人行為與私人的不當行為，這些都應由國會調查，而且可能落在『川普訴合眾國案』判決的範圍之外，」謝爾曼說。「我認為國會應該全面審視。」

改革國會自身

謝爾曼也認同準議員基羅斯眾議員提出的觀點：新國會不僅要處理川普政府的貪腐，還必須先整頓自己。

他列出的改革包括：禁止議員擁有及交易個股；可能禁止離任議員擔任說客；將《資訊自由法》適用範圍延伸至國會；以及由參議院設立獨立倫理辦公室。

「國會需要做很多工作來確保問責，」謝爾曼說，「不僅是針對川普政府的濫權，不僅是針對企業界及其對我們政策的外部影響力的濫用，也包括國會作為一個機構削弱公眾信任的種種做法。」

謝爾曼總結說，有了明確的授權，國會議員必須在兩個方面都有所交付：「他們獲得了處理貪腐與物價的授權。再次強調，他們必須透過確保問責與聚焦可負擔性來做到這一點。這兩件事直接相連。它們被總統的不當行為直接連結起來，也被選民直接連結起來。」

本文根據Alternet刊載的Democracy Now!訪談報導。