民主黨與共和黨議員罕見地聯手，反對五角大廈將軍事土地開放給私人公司興建 AI 資料中心的計畫。

反對聲浪主要集中在資料中心設施會從電網與水庫大量汲取電力與用水，進而加重依賴這些基礎設施的社區負擔。這使得這場辯論不再只是華府內部的土地使用爭議：它已成為檢驗聯邦政府如何權衡國家安全、地方公用事業需求與 AI 基礎設施建設速度的試金石。

儘管受到審視，陸軍仍在推進該計畫下的前兩項交易。據報導，空軍也正在其多個基地尋找未使用的土地。

國會希望川普政府做什麼？

國會正透過多種方式反對五角大廈在聯邦土地上設置資料中心的計畫，包括修正案、研究、簡報，以及在至少一項法案中直接禁止。

被記者問及資料中心設施是否適合設在軍事基地時，加州民主黨籍眾議員、眾議院軍事委員會備戰小組資深成員 John Garamendi 並未明確表態，只說：「may be yes, may be no.」據報導，他提出的修正案已在委員會中遭到否決。

這些反對意見跨越黨派界線。共和黨議員 Ken Calvert 與 Cory Mills 也表達了疑慮，試圖在動工前放慢進度。

國防撥款小組主席 Calvert 爭取到一項條款，要求國防部先向國會說明每個專案將如何影響附近社區。

佛州共和黨眾議員 Cory Mills 另外提出一項修正案，禁止使用五角大廈認定為國安風險的任何零組件。該提案本週已在眾議院通過。

密西根州民主黨眾議員 Rashida Tlaib 於 7 月 23 日提出《No AI Data Centers on Federal Lands Act》。這項法案將永久禁止在任何政府土地上建設大型 AI 資料中心，並要求對已建成的相關設施進行追溯性拆除，包括軍事基地上的設施。

Tlaib 表示，她所在選區不希望承擔這些設施，理由包括「noise, light, air, and water pollution」以及能源成本上升。

誰想在聯邦土地上建設資料中心？

根據《Financial Times》，兩個提議地點已獲條件性授予，每個專案價值近 $2 billion。Carlyle 已獲批准在德州 El Paso 的 Fort Bliss 約 1,384 英畝土地上建設。由 KKR 與 BlackRock 基金持有的資料中心營運商 CyrusOne，也獲准在猶他州 Dugway Proving Ground 使用 1,201 英畝土地。

值得注意的是，這項爭議並不僅限於軍事資料中心。根據 Data Center Watch 的統計，全美社區已延後或取消近 $156 billion 的資料中心計畫。

《Politico》也呼應了 Cryptopolitan 先前對 Fort Bliss 地點的報導，並提到 AI 資料中心大規模建設後，消費者電費如何攀升。

陸軍稱這是「federal land penalty」

陸軍正在反擊。該部門告訴 Federal News Network，Mills 的零組件規則將造成「unworkable standard」與「federal land penalty」，因為它會對基地內建設者施加基地外開發商不必面對的要求，可能趕走「world-class commercial partners」以及超過 $1.3 billion 的私人資本。

資深共和黨人也持相同看法。眾議院軍事委員會主席 Mike Rogers 認為，這些限制將「impede the Army’s ongoing negotiations」，而威斯康辛州眾議員 Derrick Van Orden 則表示，阻止基地專案只會把資料中心推向可耕農地。陸軍官員承諾將採用淨零用水計畫，並讓電力不接入當地電網，但數名民主黨議員表示，他們至今仍未收到關於這些承諾將如何執行的完整簡報。

如果你讀到這裡，你已經領先一步。訂閱我們的 newsletter，保持領先。