特朗普司法部第三起科米案件面臨成敗攸關的法庭考驗
重點速覽
- •司法部以未經大陪審團批准的「刑事起訴書」對詹姆斯·科米提出控罪,科米的律師主張此舉無效,因為第五修正案通常要求嚴重的聯邦罪行須經起訴書提出。
- •司法部表示,繞過大陪審團是為了避免10年追訴期在取得正式起訴書之前屆滿。
- •新的指控涉及《紐約時報》2016年一篇有關外國情報監控法院秘密命令強制雅虎掃描電子郵件的報導;該洩漏事件曾由約翰·達勒姆和華盛頓特區檢方調查,此前已在不予起訴的情況下結案。
- •位於華盛頓特區、由特朗普任命的聯邦地區法官特雷弗·麥克法登定於週五審理科米的駁回動議;一旦駁回,訴訟將在任何審判前終結。
- •這是司法部對科米的第三起案件,此前維吉尼亞州的訴訟因檢察官被非法任命而被駁回,另一項涉及顯示「86 47」的Instagram貼文的起訴仍在待審,科米也已提出駁回動議。

前聯邦調查局局長詹姆斯·科米的律師將於週五請求聯邦法官叫停美國司法部第三次對其客戶提起刑事指控的企圖,為這起不尋常的訴訟設下決定性的初步考驗。
科米自第一任期初期被總統解職以來,一直是唐納德·特朗普的直言批評者和共和黨人經常抨擊的對象,他堅稱自己無罪。週一公開的文件顯示,特朗普政府本月繞過大陪審團,就一項發生於十年前且早已調查過的據稱新聞媒體洩漏事件,提交了所謂的「刑事起訴書」——一種未經大陪審團批准而提出的控罪文件。根據第五修正案,嚴重的聯邦罪行通常必須經由大陪審團起訴書提出控罪,而非僅憑檢察官的文件。
司法部表示,此舉是為了避免10年追訴期——即提出指控的法律期限——在取得大陪審團起訴書之前屆滿。科米的律師主張該案在法律上無效,並請求予以駁回;若獲駁回,訴訟將在任何審判開始前終結。位於華盛頓特區的聯邦地區法官特雷弗·麥克法登(特朗普任命)定於週五審理此案。
在 下週中期選舉前,起訴科米的決定是司法部多項具政治色彩的行動之一。
巴拉克·奧巴馬總統於2013年任命科米執掌聯邦調查局,特朗普上台後他仍留任原職。在任期間,他主持了有關特朗普競選團隊是否與俄羅斯共謀、以使這位共和黨人在2016年領先希拉里·克林頓的調查。此後,兩人便勢同水火。科米在一本書中將特朗普比作「不受真相約束」的黑手黨老大,而總統則稱他為叛國者,並呼籲將他關進監獄。
目前提交至麥克法登的案件是司法部的第三次嘗試。在維吉尼亞州,聯邦法院以檢察官被非法任命為由駁回了對科米的第一起案件;這些指控源於他在2020年向國會說謊的指控。另一項起訴仍在待審,指控他透過一則Instagram貼文威脅特朗普,貼文中貝殼排列成「86 47」的數字——86是「除掉某物」的俚語,47則是現任總統的屆次編號。科米也已提出動議請求駁回該案。
新的指控涉及《紐約時報》2016年10月的一篇報導,內容關於外國情報監控法院的一項秘密命令,該命令強制雅虎掃描電子郵件以查找可能與外國恐怖組織的關聯。兩名官員匿名向該報透露了此事。
約翰·達勒姆及其他聯邦機構於2017年初開始調查此事。根據科米一方最近的文件,達勒姆——他後來將注意力轉向聯邦調查局對俄羅斯調查的處理——於2018年12月發出的一份機密備忘錄建議不對任何人提起刑事指控。哥倫比亞特區聯邦檢察官辦公室於2019年以「Tropic Vortex」為代號再次嘗試,但於2020年2月在未提出指控的情況下結案。
來源:Alternet