加密貨幣交易所 Coinbase 表示其託管約 5% 的現有比特幣總量，正敦促比特幣開發者在為時已晚前開始為量子運算威脅做好準備，並主張這項工作不能等到威脅確實到來才開始。

該公司在週二發布的部落格文章中，就網路應如何強化自身列出了詳細的技術需求清單，將轉向抗量子密碼學定位為一項複雜、需時多年的工程，且必須立即展開。「比特幣的共識變更與生態系遷移可能耗時數年，」Coinbase 寫道，並警告若等待具備密碼學相關能力的量子電腦——即足以破解比特幣簽章的機器——宣布問世才行動，屆時將缺乏足夠的應變時間。這個時間表反映了比特幣的結構：由於沒有中央權威機構，協議變更需要開發者、礦工和節點運營者的廣泛共識，而這一流程在歷史上往往耗時多年。

相關疑慮的核心在於比特幣如何保護錢包安全。理論上，一台足夠強大的量子機器可以從已暴露的公鑰推導出私鑰並轉走資金——業界將這個假想里程碑稱為「Q-Day」。Coinbase 的立場是，僅憑這種可能性就足以證明提前展開工作是合理的。這項倡議也與科技業的整體轉向一致：美國國家標準與技術研究院（NIST）已於 2024 年定案首批抗量子加密與簽章標準，此後金融與科技領域的機構便一直在評估如何進行遷移。

該公司強調，解決方案遠不止是選擇一種新的簽章演算法。任何過渡都必須同時保護既有幣與新產生的幣、符合比特幣有限的區塊空間、對一般錢包和機構託管同樣有效，並為永遠不會移動的幣提供遷移路徑。

這篇文章讀起來不像命令，更像是這個網路最大利益相關者之一提出的一組要求。Coinbase 支持靈活的「容器」設計——並以 BIP-360 等提案為例——這類設計可讓新的後量子簽章系統隨時間替換，而無需對協議進行全面重新設計。任何此類提案都將經過比特幣的公開審查流程，在全網採用之前需先經過開發者討論與試。該公司還提出分階段的「1-of-2」結構，讓同一筆資金在過渡期間可分別以傳統金鑰或量子安全金鑰花費。Coinbase 強調，無論比特幣最終採用哪種方案，都應與安全多方運算（MPC）相容——這正是 Coinbase 等託管機構用來防範竊盜的金鑰分割技術。

更棘手的是休眠、遺失或已暴露幣的問題，包括中本聰時期的持倉。Coinbase 表示，這些應被視為一個獨立的治理問題。該公司主張，這個問題應透過其自身的治理程序解決，而非併入更廣泛的技術過渡之中。它也警告，任何救援機制本身必須具備量子安全性，如此一來僅知道已暴露公鑰的攻擊者便無法加以利用。

這次倡議建立在 Coinbase 持續不斷的量子警告基礎之上。該交易所於一月召集量子顧問委員會，研究相關風險並制定正是本週發布的這類指引。七月，該公司與資產管理公司 BlackRock 和 Strategy 共同加入比特幣安全聯盟，承諾合計投入 1,500 萬美元用於比特幣的抗量子強化。比特幣開發者社群是否會採納這些要求、以及會以什麼樣的時間表推進，在這個沒有任何一方能強制推動變更的網路中，仍是未知數。