Coinbase 執行長 Brian Armstrong 表示，AI 代理未來可能產生比人類更多的加密貨幣交易，將數位資產視為自主軟體的潛在支付層。他在 X 上發文提出的這項論點，將加密貨幣軌道而非傳統銀行系統，描繪為機器有朝一日可能自主轉移價值的媒介。

Armstrong 在 X 貼文 https://x.com/brian_armstrong/status/2081504081902780564 中闡述了這一論點，表示使用加密貨幣的 AI 代理最終可能在交易量上超越人類。該說法被定位為對自主經濟活動發展方向的前瞻性看法，而非對當前市場狀況的描述。

這項區別很重要。目前，絕大多數鏈上活動仍由人類發起，而由 AI 代理驅動的支付仍是一項新興用例，尚未成為整體交易量中可衡量的占比。因此，Armstrong 的評論是關於加密貨幣活動組成可能如何隨時間改變的方向性主張。它也涉及交易筆數，而不一定是交易價值；這一區別很重要，因為自動化系統可能產生大量小額支付，即使它們並未主導總結算價值。

為何加密貨幣可能適合機器對機器支付

Armstrong 觀點背後的理由，集中在區塊鏈結算與傳統金融基礎設施之間的差異。區塊鏈持續運作，沒有銀行營業時間、截止時間或週末延遲，這種結構可與設計為全天候運行的軟體系統相契合。

可程式化、以錢包為基礎的支付，也可以讓代理持有資金並執行交易，而不需要人類核准每一個個別步驟。這種自主性很難在傳統金融軌道上重現，因為傳統系統通常圍繞身分檢查、權限與帳戶存取而建置，服務對象是人類使用者而非軟體程式。

對於小額、頻繁或自動化交易而言，這些摩擦可能變得相當顯著。Armstrong 先前也提出過相關論點，認為 AI 不會取代加密貨幣，而是需要加密貨幣作為金融層；相關言論包括他認為 AI 不會取代加密貨幣、但將需要它的觀點。

更廣泛的用例仍取決於基礎設施與採用程度。錢包標準、代理身分控制以及可靠的結算系統，都需要進一步成熟，機器驅動支付才能從概念走向大規模部署。開發者和支付提供商也需要針對支出上限、授權與撤銷建立實用保障機制，使自主代理能夠交易，而不會產生未受管理的財務風險。

對交易所、錢包與穩定幣的影響

如果 AI 代理成為活躍的經濟參與者，最先受到影響的可能是處理加密貨幣支付的平台。交易所和錢包提供商需要支援來自非人類帳戶的自動化、高頻活動，同時維持安全、合規與存取控制。

Coinbase 已經朝這一方向採取行動，推動 AI 代理使用加密貨幣支付，同時也尋求與 Cloudflare 達成穩定幣合作。這種做法顯示，穩定幣可能成為代理型經濟活動的結算資產，因為它們的設計目標是相較於波動性較高的加密代幣維持價格穩定。

在規模、信任與監管方面，仍有重大問題有待解決。由軟體發起支付的系統，會引發關於問責、詐欺防範，以及當發起交易的行為者並非人類時現有金融規則如何適用等尚未解決的議題。這些問題對受監管的中介機構尤其相關，因為它們必須在自動化與客戶身分識別、制裁篩查和交易監控等義務之間取得平衡。

Armstrong 的觀點之所以受到關注，是因為它來自一家美國主要加密貨幣交易所的執行長，而且他也是同一位曾公開表示仍看好 Bitcoin 的高階主管。由 AI 代理驅動的交易是否真的會超越人類交易量，目前仍未獲證實；其所描述的時間表是推測，而非與特定數據掛鉤的預測。