企業測試 Codex,但 Claude Code 仍是工程師偏好的選擇
重點速覽
- •截至 2026 年 2 月,Claude Code 約占公開 GitHub commits 的 4%,並於 2026 年 3 月中旬達到每日 326,000 筆的峰值。
- •Claude Code 在已驗證基準測試中得分 72.7%,高於 Codex 的 69.1%。
- •開發者回報指出,Claude Code 在長時間、多步驟編碼 session、UI 工作與外掛支援任務上表現特別出色。
- •Codex 在範圍明確的交接式工作上具有每項任務成本效率優勢,因而可能更便宜。
- •金融服務、醫療科技及其他受監管產業的企業正日益採用 Claude Code,並經常在混合式工作流程中與 Codex 搭配使用。

在評估最新一代 AI 程式編寫代理的企業工程團隊中,Anthropic 的 Claude Code 已成為開發者真正想使用的工具。OpenAI 的 Codex 也獲得不少試用,但在工程師有選擇權時,Claude Code 持續獲得支持,顯示採用情況不僅受模型品質影響,也取決於日常工作流程契合度與任務複雜性。
數據說明一切
截至 2026 年 2 月,Claude Code 約占所有公開 GitHub commits 的 4%,平均每天約 135,000 筆。到 2026 年 3 月中旬,這一數字攀升至每日峰值 326,000 筆。
在已驗證的基準測試中,Claude Code 得分為 72.7%,高於 Codex 的 69.1%。
2026 年間的開發者報告持續強調 Claude Code 在長時間 session 上下文中的能力,也就是那類延伸、多步驟的程式編寫工作,AI 代理需要記住 40 個步驟之前做了什麼而不失去脈絡。它在與 UI 相關的任務以及其外掛生態系方面也獲得高評價。
不過,Codex 在一個領域仍有優勢:每項任務的價格效率。對於交接式、範圍明確且相對封閉的工作,Codex 可能是更具經濟效益的選擇。
企業採用正在轉變
據報導,Anthropic 自 2025 年初開始在企業採用指標上超越 OpenAI,尤其是在開發者滿意度與 agentic 任務完成率方面。
Claude Code 正在企業合約中獲得更多採用,特別是在重視一致輸出品質與合規性的環境中。金融服務、醫療科技與受監管產業正逐漸轉向 Anthropic 的產品。
多家公司也在低調採用混合式工作流程,依照任務類型同時部署兩種工具。Claude Code 處理更複雜、依賴上下文的工作,而 Codex 則承接較例行、對成本較敏感的任務。