參議院民主黨人強烈否決了 Clarity Act 最新草案中的倫理條款，而參議院多數黨領袖 John Thune 週四表示，這項加密市場結構法案可能無法在 8 月休會前通過。該法案將建立數位資產分類框架，並釐清 SEC 與 CFTC 之間的監管界線，是多年來送交參議院審議的最具影響力的加密政策法案之一。

「Whatever piece of s–t they sent back to us, that was not a serious effort,」亞利桑那州參議員 Ruben Gallego 告訴 Politico，批評共和黨人將數月談判轉化為他認為距離協議甚遠的條文。Gallego 表示，他正與北卡羅來納州參議員 Thom Tillis「and other Republicans that are not being named right now」共同研擬反提案。

「We are still in this fight,」Gallego 說。「We are going to send back language.」

爭議焦點在於執法。民主黨人表示，他們不會接受將司法部列為唯一執法機關的倫理條款；此立場與他們不信任 Trump 司法部有能力監督總統有關。先前談判曾因各州檢察長在執行規則中應扮演何種角色而受挫。

共和黨版本的條文源自白宮與共和黨參議員 Cynthia Lummis 和 Bernie Moreno 之間的協議。Lummis 為該提案辯護，並在聲明中表示：「President Trump is supporting the most robust ethics rules ever imposed on the office of the presidency.」

根據新草案，聯邦官員將被禁止發行數位資產，該條款並將於 2029 年失效。白宮已敦促民主黨接受該條文。Tillis 形容獲白宮核准的條文「good」，但承認「the baseline… falls short of what some of the Democrats want」，並表示預計還將與白宮進行一次討論。

這場倫理爭議源於 President Trump 的加密業務；一份 7 月披露文件將其與過去一年逾 10 億美元收入聯繫起來。由 Angela Alsobrooks 率領的 7 名民主黨人本週表示，該文本在消費者保護、非法金融及利益衝突方面「falls short」。

Clarity Act 面臨 8 月 14 天期限

Thune 降低了外界對該法案時程的預期。業界與國會談判代表此前將 8 月 7 日視為該法案必須通過參議院的日期，若要在今年有實際通過機會，該期限被認為相當關鍵。

「I don't think we'll be able to get them done,」Thune 對記者說，指的是 Clarity Act 以及另一項大學體育法案。「I would like to at least get Clarity started. We'll see where the votes are.」

如果參議院在休會前開始審議該法案，9 月留給議員的時間窗口將相當有限，屆時期中選舉活動與其他優先事項預計將爭奪院會議程。Thune 的幕僚指出，已故參議員 Lindsey Graham 推動的一項俄羅斯制裁法案將是下一個排入院會審議的項目。

白宮加密顧問 Patrick Witt 對 Thune 的評估提出異議，告訴 CoinDesk 他感到「perplexed」且「slightly more optimistic」，並稱 8 月第一週仍可用於推進法案。

Clarity Act 已歷經數月的兩黨談判，眾議院也已於 2025 年 7 月通過其版本。除倫理條文外，一些共和黨人也對穩定幣收益的處理方式提出疑慮。該法案支持者之一 Goldman Sachs，在華爾街對該措施的分歧中與 JPMorgan 立場相對——這一分歧反映出傳統金融機構對新規則將如何影響其日益擴大的數位資產業務，仍存在更廣泛的不確定性。Galaxy Research 已將該法案的通過機率下調至 50-50。

Bitcoin Magazine 的原始報導由 Micah Zimmerman 撰寫。