新聞加密貨幣CLARITY法案在參議院休會前停滯不前,大型加密貨幣企業與小型業者之間的鴻溝持續擴大

CLARITY法案在參議院休會前停滯不前,大型加密貨幣企業與小型業者之間的鴻溝持續擴大

作者: Cryptopolitan·

重點速覽

  • CLARITY法案在參議院持續停滯,原因在於共和黨與民主黨之間在倫理條款和各州檢察長執法權限上存在未解的分歧。
  • 大型加密貨幣企業在現行法律下持續獲得監管批准和資金,而小型公司和DeFi項目在缺乏綜合性立法的情況下面臨日益增加的壓力。
  • 該擬議法案在歷次修訂中大幅擴展,將確立SEC與CFTC的管轄權邊界、對代幣發行者施加新的披露要求,以及對中介機構施加聯邦註冊義務。
  • 傳統銀行機構反對該立法的穩定幣條款,認為加密貨幣公司將在沒有同等監管保障的情況下獲得競爭優勢。
  • 市場參與者對法案通過的預期日益悲觀,Polymarket將該法案在2026年前通過的機率僅定為23%,較5月中旬估計的67%至75%區間大幅下降。
CLARITY法案在參議院休會前停滯不前,大型加密貨幣企業與小型業者之間的鴻溝持續擴大

在參議院8月7日休會之前,CLARITY法案的時間已所剩無幾,而這項延遲的後果正在加密貨幣產業中造成不均勻的影響。雖然大型企業持續獲得資金和監管批准,但小型公司、去中心化金融(DeFi)項目和社區銀行仍在等待明確的法律框架,而這個框架現在看來不太可能在2027年之前到來。對於一個一直在SEC執法行動和CFTC解釋的拼湊下運作、而非依賴綜合立法的產業來說,這項延遲的影響遠遠超出任何單一公司的營運層面。

這種不斷擴大的差距在本週暴露無遺。根據Investor's Business Daily的報導,Cathie Wood的ARK Invest增加了對Coinbase和Circle Internet的持股。與此同時,參議院多數黨領袖John Thune僅表示他正在尋求在本週結束前進行初步投票。而Circle則根據InvestorIdeas的報導,已在7月獲得其國家信託銀行的聯邦批准。這些里程碑突顯了當前環境的結構性現實:擁有資源追求州信託執照、匯款許可和聯邦批准的公司,可以在現行法律下建立機構信譽,而缺乏這些資源的公司則面臨來自監管機構和銀行合作夥伴日益增加的壓力。

從未開啟的立法窗口

根據Yahoo Finance的Alex Ioannou報導,參議院合併草案原定約在7月13日出爐,預計7月20日進行全院表決,讓議員們在8月休會前有大約一個月的時間。然而,參議院的規則要求60票才能克服費力把事拖戰(filibuster),這意味著共和黨仍需要民主黨的支持才能推進該法案。

5月14日,參議院銀行委員會在所有共和黨議員和兩名民主黨議員的支持下,推進了其版本的立法。隨後,民主黨推動了一項倫理條款,要求禁止高級政府官員參與加密貨幣相關商業活動。該措辭迄今尚未納入合併草案中。Yahoo Finance報導指出,議員們對於各州檢察長在執法倫理違規方面的權限範圍仍存在分歧。白宮並未參與這些談判。這場倫理爭議反映了數位資產政策制定中利益衝突的更深層張力,這個問題自從川普總統自身的加密貨幣相關商業關係成為公眾爭議焦點以來,就一直籠罩著加密貨幣立法。

不斷擴展的法案與廣泛影響

該立法隨著每次修訂而大幅增長。Galaxy Research指出,1月的草案從278頁增加到5月的309頁。Yahoo Finance報導,與參議院農業委員會文本的合併增加了70多頁,主要涉及消費者保護事務。(Galaxy Research分析)(Yahoo Finance)

該法案將根據特定代幣被歸類為證券或商品來劃分SEC和CFTC的管轄權。正如Cryptopolitan先前的報導,中心化交易所將獲得更清晰的營運指引,而DeFi協議將獲得涵蓋驗證者和預言機的明確條款。代幣發行者將面臨新的披露要求,中介機構將受到聯邦註冊和反洗錢義務的約束。這些合規成本對大型企業而言較容易吸收,而小型競爭者則面臨更大壓力——這種態勢在歐盟已經上演,加密資產市場法規(MiCA)於2024年全面生效後,市場份額進一步集中於資本更雄厚的参与者。(國會研究服務處)

銀行業反對穩定幣條款

穩定幣相關獎勵仍然是該擬議立法中最具爭議的要素之一。根據Benzinga的報導,SkyBridge Capital的Anthony Scaramucci指控「銀行遊說團體」正在進行最後一刻的努力以阻撓該法案,該報導引用了一篇華爾街日報社論,批評該法案被認為存在的漏洞。JPMorgan執行長Jamie Dimon則認為,該法案將使加密貨幣公司能夠在不受同等監管保障的情況下與銀行競爭。這種摩擦指向傳統金融的一個結構性擔憂:穩定幣合計持有數百億美元的儲備,提供了與傳統銀行存款直接競爭的支付和收益型替代方案。

支持者則對這些說法提出反駁。參議員Cynthia Lummis將該立法形容為「一個對數位資產消費者友善的揭露框架」,並指出了她為回應參議員Elizabeth Warren的批評而提出的16項以上反非法金融機制。

市場對立法延遲反應平淡

金融市場似乎已大致消化了立法進度的放緩。比特幣上週從約65,000美元下跌至62,000美元,跌幅約為2.8%。根據InvestorIdeas引用Bitfire Research的報導,多個因素導致了這次下跌,包括立法停滯、聯準會的鷹派立場、Trump Media錢包轉移了約1.65億美元的BTC,以及一個Coldcard漏洞導致持有者損失約1,367枚BTC。(InvestorIdeas)

投資者情緒也有所轉變。現貨比特幣ETF的資金流入在7月降至約2.05億美元,為該產品推出以來的最低月度總額。Polymarket目前將CLARITY法案在2026年前通過的機率僅定為23%,較Galaxy Research在5月中旬估計的67%至75%區間大幅下降。Citi也將監管不確定性列為其對比特幣和以太幣前景的一個重要因素。

即使參議院通過該法案,議員們仍需將其與眾議院版本進行協商——後者於2025年7月以294票對134票通過——之後才能送交川普總統簽署。如果國會錯過本週的截止日期,9月將是下一個切實可行的通過窗口。若未能在此期限前採取行動,可能會將該法案推遲至期中選舉週期,進一步加深監管不確定性,並更加鞏固大型加密貨幣企業目前所享有的優勢。與此同時,包括歐盟、新加坡、阿聯酋和香港在內的司法管轄區已經實施了綜合性的加密貨幣框架,越來越多美國本土項目已開始探索離岸架構作為應對。