參議院投票臨近,CLARITY Act 引發銀行與加密產業衝突
重點速覽
- •CLARITY Act 旨在透過界定 SEC 與 CFTC 的管轄邊界,將數位資產分類為證券或商品,以解決長期存在的監管模糊問題。
- •Goldman Sachs 執行長 David Solomon 公開支持該法案,與 JPMorgan 等其他華爾街銀行形成明顯分歧;JPMorgan 執行長 Jamie Dimon 反對允許穩定幣收益型產品的條款。
- •最新版本的立法納入 President Trump 批准的道德條款,將禁止總統、副總統、國會議員及其他高階官員在任內發行加密貨幣。
- •幾個主要加密業界組織正推動參議院迅速通過,並指出約 67 million 名美國人持有數位資產但缺乏監管保護。
- •Polymarket 交易員已將 CLARITY Act 於 2026 年通過的機率從 46% 下調至約 32.5%,反映出在參議院多數黨領袖 John Thune 爭取於 August 7 休會前啟動院會辯論之際,不確定性正在上升。

CLARITY Act 原本旨在透過劃定市場長期期待的 SEC 與 CFTC 管轄邊界,為數位資產建立明確的監管框架,但如今反而使銀行業、加密產業與國會山莊之間的共識出現分裂。該法案將決定哪些數位資產被視為證券、哪些落入商品監管範圍;這一區分是產業多年來一直追求的目標,並主張監管模糊已促使企業遷往已有明確規則的司法管轄區。隨著國會即將進入夏季休會,該法案的未來懸而未決,各方陣營正圍繞其最關鍵條款展開角力。
銀行與加密產業圍繞穩定幣獎勵正面交鋒
核心爭議已從加密貨幣是否需要監管,轉向一旦規則成文後誰將獲益最多。傳統銀行堅決反對允許穩定幣公司提供具收益性數位美元產品的條款,認為這類功能可能會將存款從傳統儲蓄帳戶中吸走。
JPMorgan 執行長 Jamie Dimon 直言反對,表示:「銀行不會接受這種方式。」銀行業倡議人士也主張,加密公司沒有能力在信貸與放款市場取代銀行。
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 則反駁稱,銀行只是在捍衛過時的商業模式。不過,Goldman Sachs 已與華爾街同業立場不同,這一分歧凸顯部分傳統金融機構將數位資產市場視為機會,而不只是威脅。執行長 David Solomon 對該立法表達強烈支持:
「我非常支持推動 Clarity Act 前進,這樣我們才能建立一些市場結構。」
Solomon 補充說,該法案可能為金融創新創造「公平競爭環境」。
BREAKING: GOLDMAN SACHS CEO SUPPORTS THE CLARITY ACT APPROVAL 👀 "I'm very supportive of moving the Clarity Act forward, so we can get some market structure in place." – David Solomon, Goldman Sachs CEO -POLITICO — Bitcoin Archive (@BitcoinArchive) July 23, 2026
加密聯盟出現裂痕
分歧不僅存在於華爾街。包括 Blockchain Association、Crypto Council for Innovation 與 Digital Chamber 在內的幾個主要加密組織,正敦促參議員迅速通過該法案。這些團體提醒立法者,約 67 million 名持有數位資產的美國人正在等待監管保護,並呼籲立即進行投票。
Grayscale 研究主管 Zach Pandl 形容該法案對市場發展至關重要:
「該法案對改善流動性與加密市場至關重要……它可以為產業帶來加密 ETF 曾帶來的效果,釋放下一波採用浪潮。」
然而,加密社群內部本身也存在異議。Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 意外支持更嚴格的道德條款,主張 President Donald Trump 在任內應避免參與加密市場。
"But is the first time she is right. The president shouldn't be a market participant. He is the ultimate insider." — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 23, 2026
Hoskinson 進一步警告當前的政治動態:「正如預期,2026 年的論點將是 Crypto = Trump = Corruption,因此左派預計會一致跟進,投票反對所有加密法案。」
道德條款與執法爭議主導辯論
CLARITY Act 的最新版本納入了 President Trump 批准的道德條款。該條款將禁止總統、副總統、國會議員以及其他高階聯邦官員在任職期間發行加密貨幣。這一措辭回應了外界對 Trump 家族加密事業的審視,包括 World Liberty Financial 與品牌迷因幣;這些項目受到道德監督機構與民主黨立法者批評,他們認為總統的參與造成了前所未有的利益衝突。
儘管已有新措辭,幾位參議院民主黨人仍堅稱該法案需要更強的執法機制。一些立法者主張,州檢察長應共同擁有執法權,而不是將所有權力集中在 Department of Justice。
與 8 月休會賽跑
參議院多數黨領袖 John Thune 目標是在立法者於 August 7 夏季休會前啟動院會辯論。他警告,若讓動能停滯,市場清晰度將延後數年。國際競爭也加劇了緊迫性:歐盟的 Markets in Crypto-Assets (MiCA) 框架自 2024 年末起已全面運作,使歐洲企業在美國仍希望主導的市場中取得先發優勢。
眾議員 William Timmons 強調該法案對美國經濟領導地位的戰略重要性:
「我們已經在 1 碼線上,只差達陣得分。」
政治摩擦已經改變市場情緒。在 Polymarket 上,CLARITY Act 於 2026 年通過的機率已從 46% 大幅降至約 32.5%,顯示交易員越來越認為立法道路充滿不確定性。