花旗集團在川普第二任期內已成為他的愛將，而執行長Dame Jane Fraser昨天在倫敦的談話，或許能說明其中原因，Charlie Conchie寫道。

昨天下午，我坐在British capital的會議桌對面，聽Fraser向Mayor Andy Burnham與新的工黨政府發出嚴厲警告。對於像Citi這樣的國際集團而言，Fraser表示，若英國以更高稅負懲罰企業，將有「very viable」的替代選項。她指出，Ireland、Germany、France，甚至Japan都提供更具吸引力的稅率，而英國原有的優勢——基礎設施、監管環境與人才——「會很快被抵消」。

這番話雖然是回應提問而來，但意思十分明確：這是對Downing Street新團隊經過精心安排的威脅。提高我們的稅，我們就會用腳投票。

這正是華爾街最具影響力人物之一典型的強硬表態；她也是少數登上Corporate America巔峰的英國人。Fraser在稍後談到她對Citi的整頓時說：「I’m not ruthless, but I’m damn tough.」

不過，這位蘇格蘭銀行家在其他議題上似乎更願意收斂鋒芒。

川普偏好的銀行

自川普重返白宮展開第二任期以來，Citi一直是他的明顯偏愛對象。他在Truth Social上為該行宣傳，並公開稱讚Fraser扭轉局勢的表現。

「Congratulations to Jane F and ALL of her great people,」川普在寫給1,300萬追隨者的貼文中表示，並錯誤地將花旗列為交易顧問榜首。「They’ve worked really hard! BIG comeback for CITI!!!」

在JP Morgan、Goldman Sachs與Bank of America的高層都遭遇公開批評之際，Fraser似乎成功與這位反覆無常的總統建立了良好關係。Goldman掌門人David Solomon被要求「focus on being a DJ」，而Jamie Dimon領導的JP Morgan則在據稱關閉川普帳戶後遭到50億美元訴訟。

「We both had a Scottish mother. I think that helps,」Fraser表示，並補充她只見過川普幾次，兩人之間並沒有「personal relationship」。

「我把自己的看法留給自己」

其他發言或許能說明Fraser如何維持與總統的關係。當被問及她對川普拆除平等與多元法規的看法時，她只說：「We follow the law.」

有人追問這是否讓她感到不滿時，她說：「I keep my personal opinion to myself on all different matters, and, you know, when you have these roles, you do your job. And whether I agree, disagree, or whatever is utterly irrelevant.」

她補充說：「I need to follow the laws, rules, and regulations in the countries I’m in, and I follow my clients’ interests. My job’s not to comment on politics.」

Fraser隨後也承認，多元化在Citi內部帶來好處，並且「strong economic case」支持這項作法。

記者進一步追問她是否已向總統表達這個觀點。

「I get on with doing what we need to do within the company. The US is so different from the UK, you kind of have to learn it, when you get there, because it’s a very different political system,」Fraser說。「My job’s to run the company, my job isn’t to go and tell politicians what to do. I’m not very qualified to do that.」

就在稍早前，她才警告英國高稅率、成長疲弱、高支出，以及削弱工作誘因的風險——這些提醒出自英國最成功的企業輸出者之一，理應受到重視。但Fraser對川普哪怕最輕微批評都顯得猶豫，也顯示出即使是美國最有權勢的高層主管，在當前局勢下也必須小心走鋼索。

看來，這份強硬也有其界線。