擔憂十一月保住眾議院或參議院多數席次的共和黨人，一直期盼低油價能帶來轉機，但近期民調顯示這些期望可能會落空。總統所屬政黨在期中選舉週期中通常會失去席位，而共和黨在兩院僅保有微弱優勢，即使些微的變動也可能產生重大影響。分析師 G. Elliot Morris 表示，公眾對唐納·川普總統及共和黨的評價似乎已經定型，無論燃油價格趨勢如何，改善空間都不大。

本週發布的數項新民調將川普推至其總統任內最低的支持率。他在連續兩天內創下新低，在 FiftyPlusOne 支持率追蹤器 中僅錄得 36% 的支持率，淨值為 −25。這一數字代表著一位總統在任期此階段的歷史性低點——比喬·拜登 2022 年同期的數據更差，也比川普第一任期的表現更糟。

Morris 在 其 Substack 上撰文指出，油價下跌不會扭轉川普的下行軌跡，也無助於更廣泛的共和黨選情。「更便宜的油價對他幾乎沒有帶來任何實質幫助，」Morris 說道，並指出儘管夏季燃油價格短暫回落，川普的民調支持度仍未能反彈。

從歷史來看，總統支持率往往隨油價上漲而下降。今年春季，在川普對伊朗發動軍事行動後，平均油價從約 $3 飆升至每加侖 $4.50。隨後在七月初，當川普及其盟友媒體宣傳伊朗「停火」時，油價回落至平均 $3.78。然而，當該安排崩潰後，全國平均油價又回升至每加侖 $4.10。

Morris 觀察到，儘管在停火瓦解前油價曾短暫回落，川普的支持率仍維持在令人矚目的低位。「從三月到五月，油價與支持率一直密切相關，當川普的支持率下降時，六月油價的回落並未帶來川普支持率的相應回升，」他寫道。「當油價從峰值回落近一美元時，川普的支持率僅微升了幾個百分點，然後又滑落回原來的起點。」

此一動態與拜登政府時期的模式如出一轍。川普以及讓他重返白宮的選民聯盟始終未曾原諒拜登在通膨高漲時期的表現，即便通膨已經降溫。川普屢次批評拜登的經濟表現，儘管美國物價在十一月前持續走低，當時悲觀的選民最終選擇了川普的承諾，取代了執政的民主黨人。

Morris 指出，2024 年的選民實際上是在對物價高企的累積壓力做出反應，而非通膨率本身。當通膨「降溫」時，物價並不會下降——只是上漲速度變慢。這一發現與政治學界長期研究的結論一致，即選民會對經濟狀況形成持久的判斷，即使基本指標改善也難以改變。

「人們之所以痛恨通膨，正是因為他們將其體驗為購買力的永久削減，而非一個上下波動的暫時性比率，」Morris 說道。「……人們傾向於形成對總統經濟治理能力的印象，然後牢牢堅持這些看法。」

共和黨人如今寄望更便宜的油價能在十一月改善其選舉前景，Morris 表示，但來自川普總統任期和拜登任期的證據都表明，美國民眾的評價已經固定。關於 川普支持度下滑 的相關報導以及更廣泛的 經濟形勢 均凸顯了該黨面臨的挑戰，伊朗衝突的政治後果 的報導亦然。

在支持率處於歷史低位、選民認知被形容為根深蒂固的情況下，Morris 總結道，川普或共和黨在期中選舉前改變民意的機會已所剩無幾。