CFTC 主席 Michael Selig:川普政府致力在美國打造「金融新 frontier」
重點速覽
- •Michael Selig 於 12 月 18 日獲參議院確認、2025 年 12 月 22 日宣誓就任 CFTC 主席,目前為該機構唯一委員。
- •Project Crypto 是 Selig 的核心倡議,旨在協調 CFTC 與 SEC 對數位資產的監管,終結兩機構的職權衝突。
- •Selig 的規則制定優先事項包括代幣分類、加密貨幣企業的註冊指引,以及 Polymarket 等預測市場的監管框架。
- •2025 年 7 月簽署成為法律的 GENIUS 法案為支付型穩定幣發行者建立了聯邦規範,另一項市場結構法案則將劃定 CFTC 與 SEC 的界線。
- •Selig 曾任 SEC 加密貨幣工作小組首席法律顧問,並以 3 兆美元的數位資產市場作為推動監管明確性的依據。

Michael Selig 這位新上任的商品期貨交易委員會(CFTC)主席,正將該機構定位為川普政府加密貨幣策略的基石。Selig 在近期的談話中表示,政府正致力於在美國發展他所稱的「金融新邊疆」(new frontier of finance)——這個措辭象徵與近年來主導加密貨幣監管、以執法為重的路線大幅分道揚鑣;當年 SEC 對大型交易平台提起多起重大訴訟,CFTC 也曾在該領域採取執法行動。
Selig 於 12 月 18 日獲參議院確認,並於 2025 年 12 月 22 日宣誓就任,目前是 CFTC 唯一的委員。這並非官僚體制上的小事:這意味著單一個人對影響預測市場、衍生品以及數位資產領域日益擴大板塊的關鍵監管決策,擁有單方面的決定權。委員會正常編制為五名成員,能否重建法定人數將決定其政策議程能延續多久。
從執法轉向開放
他的核心倡議是「Project Crypto」,旨在協調 CFTC 與 SEC 之間的監管。實際上,這形同兩個機構之間的監管休兵——多年來,雙方為了哪些數位資產歸誰管轄而陷入職權拉鋸戰。這場衝突可追溯至基礎法源:CFTC 依據《商品交易法》監管商品與衍生品,SEC 則依據聯邦證券法管理證券,而許多代幣恰好尷尬地處於兩者之間。與其爭奪地盤,目標是建立一套共享框架,讓企業對於能做與不能做的事獲得明確答案。
Selig 為這項搭橋工程帶來可信度。在接掌 CFTC 之前,他曾任 SEC 加密貨幣工作小組的首席法律顧問,更早之前是 SEC 的加密貨幣律師。他了解監管分歧的兩岸,因為他確實在兩岸都任職過。
在公開談話中,Selig 以 3 兆美元的數位資產市場為例,說明這已不再是小眾實驗。作為背景,美國受監管的衍生品市場——CFTC 的傳統管轄領域——本身就是全球最大市場之一,這也是該機構對數位資產的立場,影響力遠超出加密貨幣產業本身的原因之一。
規則制定實際涵蓋的內容
Selig 領導下的 CFTC 聚焦於多項具體的監管工作。其中首要的是代幣分類(token taxonomy)——這項看似簡單實則極為複雜的任務,要將數位資產區分為商品、證券,或完全是其他類別。正確完成這項分類至關重要,因為它決定了某個代幣由哪個機構監管,以及交易適用哪些規則。
註冊指引是另一項優先事項。目前許多加密貨幣企業在灰色地帶運作,不確定自己需要向 CFTC、SEC 註冊,兩者都要,還是都不用。
預測市場也明確列入他的關注範圍。CFTC 對這些平台擁有管轄權,而 Selig 的唯一委員身分,給予他塑造其監管方式的罕見空間。像 Polymarket 這類平台在 2024 年選舉週期展現了預測市場的龐大需求,而監管框架尚未跟上這個現實。
這些規則制定工作與國會正在推進的立法相互交會,尤其是 GENIUS 法案,其目標是為穩定幣及其他數位金融商品建立基礎性的監管明確性。GENIUS 法案已於 2025 年 7 月簽署成為法律,為支付型穩定幣發行者設立聯邦規範;另一項正在討論中的市場結構法案,將進一步劃定代幣與交易平台之間的 CFTC–SEC 界線,而這正是 Selig 的規則制定尋求以行政方式釐清的界線。
戰略考量
更宏觀的布局關乎全球舞台上的競爭定位,因為諸如歐盟——其「加密資產市場法規」(MiCA)框架已經生效——等司法管轄區,正以明確的規則手冊爭取數位資產業務。CFTC 的框架必須夠有彈性,才能應對尚不存在的技術,包括區塊鏈與 AI 技術的交集。其餘委員席位多快補齊、國會是否通過市場結構立法,是決定這個「新邊疆」能否成為穩固監管疆域的關鍵變數。