商品期貨交易委員會（CFTC）主席Michael Selig表示，想像一台冰箱用質押Ether（ETH）賺取的收益自主購買日常用品——甚至發行自己的迷因幣——已「不再是科幻小說」，這個生動的情境引發了監管機構應如何監管金融市場中自主AI代理的問題。

Selig於週三在華盛頓特區舉行的CFTC 首屆Frontier Forum上發表上述言論。他主張，監管機構必須適應一個AI代理可以自主持有資產並執行交易的金融體系。

他表示：「我們今天齊聚一堂，討論一項正在快速改變金融市場的技術。川普總統稱之為『超級智慧』（super intelligence，簡稱SI），因為『它並非人工』。它就像印刷機、蒸汽機和網際網路一樣真實。」

這些監管問題出現之際，年輕投資人正日益擁抱AI工具來管理資金。九月發布的一項eToro調查發現，79%的美國千禧世代投資人和77%的Z世代投資人已經使用——或願意使用——AI來選擇或調整投資，凸顯了規範自動化金融的規則可能帶來的廣泛影響。

Selig指出，CFTC的監管框架是圍繞執行特定金融功能的「可識別市場參與者」而制定的，但自主軟體如今引發了這些規則如何適用的問題。綜合來看，這些問題將責任、身分和交易權限置于任何人類將金融活動委託給軟體的體系的核心。

他說：「設想一個SI代理為用戶識別交易機會並執行交易。該代理的開發者是否需要註冊？如果代理失控，誰來承擔責任？監管機構如何知道該代理——或一組代理——是替誰交易？我們是否需要一種新版本的認識你的客戶（KYC），也許是KYA，即認識你的代理？」

AI可讓交易民主化，但也帶來新風險

據Selig所述，AI可讓小型交易者和企業獲得以往只有大型機構才能享有的風險管理工具。他說：「SI能以遠超人腦的速度和更高的準確性來處理海量資訊。」

然而，更大的自主性也帶來新風險。他表示，代理可能對市場狀況作出意外反應，而運行相似模型的代理可能產生相關性交易行為。自主交易的速度也可能使市場監控和風險管理更加複雜。

Animoca Brands主席Yat Siu最近也提出了類似的疑慮。他告訴Cointelegraph，一千個人向AI詢問同一筆交易，可能得到大致相同的答案。他說，用戶自身的知識和後續追問有助於塑造更個人化的策略。Siu也警告，雖然AI代理可以全天候交易，但用戶可能隨時失去存取權限，正如他在Cointelegraph Magazine專題中所討論的。

去年，英格蘭銀行金融政策委員會也警告，廣泛使用相似模型可能放大市場衝擊。

加密貨幣交易所已在開發自主交易工具。Cointelegraph報導，Coinbase執行長宣揚代理金融，Base AI支付突破1億筆，該交易所於二月推出Agentic Wallets，允許代理在用戶定義的限額內消費和交易。幣安則於三月推出AI Agent Skills，提供市場數據以及下單和管理現貨訂單的工具。