TD Cowen:CFTC 加密規則最快也要 2027 年第一季末才會提出,2028 年初才定案
重點速覽
- •TD Cowen 分析師 Jaret Seiberg 預估,即使在最佳情況下,CFTC 的加密交易規則也不會在 2028 年初之前具約束力。
- •CFTC 於 10 月 5 日以擬議規則制定預先通知啟動程序,開啟 60 天公眾評論期,之後才能發布正式擬議規則和最終規則。
- •擬議的 CTX 和 CAM 規則將監管槓桿零售交易、要求儲備金證明審計,並設立新的聯邦交易所牌照,同時排除一般現貨交易。
- •原本將在 CFTC 與 SEC 之間分工監管的 CLARITY 法案,於 9 月 15 日參議院表決終止動議中以 49 票對 50 票未獲通過,未能達到推進所需的 60 票門檻。
- •Seiberg 警告,加快程序會提高法院以程序理由封殺規則的風險,法律挑戰可能延續至 2028 年之後。

根據投資銀行 TD Cowen 的一份報告,美國商品期貨交易委員會(CFTC)的新一套加密交易規則不太可能在 2028 年初之前生效。在此之前,美國加密平台將繼續在現行依賴的各州發照制度下營運,槓桿零售交易將缺乏具約束力的聯邦框架。
Seiberg 預估最終框架於 2028 年初出爐
這份時間表出自 TD Cowen 華盛頓研究集團董事總經理 Jaret Seiberg 週一發布的報告。他寫道,最佳情況下,正式提案將於 2027 年第一季末或第二季初提出,最終規則則預計要到 2028 年頭幾個月才會出爐。
正如 Cryptopolitan 報導,整個程序於 10 月 5 日正式啟動,當時 CFTC 發布了擬議規則制定預先通知。根據該程序,機構在制定任何具約束力的內容之前,須先草擬計劃並徵求公眾意見。通知刊登於《聯邦公報》後,公眾有 60 天時間提出意見。評論期結束後,CFTC 仍須發布正式擬議規則,之後才是最終規則。正是這種逐階段的程序,使得最早的約束性義務要數年後才會出現,而該通知在《聯邦公報》上的刊載將是第一個值得關注的實質性節點。
Seiberg 稱這份通知對加密平台而言是個好的開端,但警告此程序可能延續至 2028 年,即總統大選之年。他表示,一屆政府制定的規則可被下一屆政府推翻。對平台而言,這意味著任何最終規則的持久性與其內容同樣重要。
國會僵局使 CFTC 自行建立框架
國會未能推進加密立法,是 CFTC 自行建立框架的核心原因。CFTC 主席 Michael Selig 曾表示,國會議員從未將法案送交總統簽署,且該機構已擁有為加密市場建立聯邦架構的法律權限。
根據 CLARITY 法案,CFTC 與美國證券交易委員會(SEC)原本將分工監管,現貨交易所也將依法須註冊。據 Cryptopolitan 報導,該法案於 9 月 15 日在參議院的表決終止動議中以 49 票對 50 票未獲通過,未能達到推進所需的 60 票。立法仍是實現這種分工式法定框架的唯一途徑。
自法案被擱置以來,CFTC 與 SEC 一直依靠其既有權力,包括創新豁免。摩根大通(JPMorgan)已表示,CFTC 的做法不太可能像立法那樣持久。
倉促推進提高法院封殺 CTX 和 CAM 的可能性
CFTC 計劃制定兩項規則,涵蓋使用保證金和槓桿的零售交易。《加密資產交易規則》(CTX)將界定該機構聲稱擁有監管權的交易範圍,而《加密資產市場規則》(CAM)將設立新的聯邦交易所牌照以承載這些交易。兩者均排除一般現貨交易。對於目前依各州資金傳輸牌照營運的平台而言,利害關係具體而明確:新的儲備金證明審計義務、為承載此類交易的場所提供聯邦牌照選項,以及明確界定該機構聲稱監管哪些交易。
Seiberg 指出,受規則約束的平台將須進行儲備金證明審計,且 CFTC 也將對目前由各州發照的場所主張管轄權。美國大多數加密平台是在各州支付公司牌照下營運,與資金轉帳服務所使用的牌照相同,而紐約州則有自己的 BitLicense。
現貨市場的直接交易仍不在該機構的權限範圍內。根據《商品交易法》,除非國會採取行動,否則 CFTC 在此領域難有作為。該機構在現貨市場上的權力僅限於執行反詐欺和反操縱法律,現貨交易則交由各州資金傳輸制度監管。
Seiberg 警告,倉促的程序會增加法院以程序理由封殺規則的可能性。「即使該機構謹慎行事,我們仍預期法律挑戰可能延續至 2028 年之後,」他說。在最終規則完成該程序之前,美國加密市場的聯邦監管仍將僅限於反詐欺和反操縱執法,現貨交易的缺口則由各州制度填補。