在眾所期待的《清晰法案》於國會受阻後,商品期貨交易委員會(CFTC)將依據其現有法定權限,繼續為加密貨幣產業制定規則。

CFTC 主席 Mike Selig 週三在 X 上發布的聲明中表示,儘管該立法陷入停滯,監管機構仍將協助川普總統「完成這項工作」。

國會議員於週二的程序性表決中否決了《清晰法案》,該法案未能達到推進所需的 60 票——這是參議院規則中終止辯論並推進法案所需的門檻。該立法旨在正式劃分各監管機構之間的監管權責,明確界定哪些數位資產應被歸類為證券、商品或穩定幣,進而確定每項資產和平台應向哪個監管機構負責。由於法案受阻,這些分類問題仍由現行法律規範,而非由單一的國會框架所管轄。

Selig 寫道:「美國人理應在加密資產市場中獲得監管清晰度、法律確定性與消費者保護。川普總統承諾無論如何都要建立一套面向未來的加密資產監管市場結構,我們將運用現有的法定權限,協助他完成這項工作。」

他補充道:「美國現在是、也將繼續是世界加密貨幣之都。CFTC 已蓄勢待發,準備推出其針對金融新前沿的規則。」

川普總統上個月敦促國會議員通過《清晰法案》,稱該立法「非常有力」——不過共和黨人表示,民主黨刻意阻撓該法案。

自川普總統就任並為各機構任命新領導層以來,美國監管機構對加密貨幣的態度已變得更加友好,且各界普遍預期它們將繼續推動被視為有利於加密貨幣領域的規則。例如,美國證券交易委員會(SEC)上個月提出了自己的加密資產發行框架,即使《清晰法案》的表決陷入停滯,仍持續推進。隨著兩個機構現在都各自推進自身的框架,產業的市場結構規則正透過機構程序塑造,而國會仍處於僵局。

儘管《清晰法案》去年已在眾議院獲得通過,但今年大部分時間它一直處於僵局,原因在於銀行遊勢力與國會議員及加密貨幣企業之間,就 Coinbase 等平台是否應獲准向客戶支付收益的問題發生衝突。

一些議員試圖修改法案中有關道德的措辭,一項新草案自 7 月起開始流傳。該草案將禁止政府官員宣傳加密貨幣或從中獲利。然而,其他民主黨議員表示,草案仍有不足之處;而多位支持加密貨幣的共和黨人則指控民主黨刻意操弄政治、拖延法案。

如今焦點轉向 CFTC 是否會依其現有權限發布正式的規則提案,以及《清晰法案》的支持者能否凝聚足夠支持,在議場上再度嘗試推進。

本文最初發表於 Bitcoin Magazine,作者為 Mathew Di Salvo。