一段新曝光的CBS新聞內部激烈會議音檔顯示,一名資深編輯警告記者,違抗管理層可能會讓他們丟掉工作,暴露了該台在以色列與加薩報導上的內部鬥爭。除了眼前的衝突之外,這段錄音還罕見地直接呈現了任何新聞編輯室的核心問題:最終由誰決定一家大型電視網播出什麼內容。

Shayndi Raice是該台的外電編輯,也是總編輯Bari Weiss任用的人選,她在週二與外電部門員工的會議上發出這項警告。錄音外洩給媒體記者Oliver Darcy與執行編輯Jon Passantino,兩人在Power Lines播客中討論了此事。

「這不是你們的發布平台,」Raice對員工表示,堅稱CBS發布什麼內容的最終決定權在她與其他高層主管手中。「這叫做抗命行為!而且是解僱的合法依據,」她在談及拒絕管理層指示時說道,發言長達15分鐘。

這段外洩音檔之前,已有關於兩則高收視《60分鐘》報導爭議的消息:一則是Lesley Stahl關於以色列屯墾者暴力的報導,另一則是Holly Williams在哈瑪斯10月7日攻擊三週年之際製作的專題。最新的爭議焦點在於Williams在報導中加入加薩巴勒斯坦死亡人數,但該數字在播出版本中遭到刪除。此類編輯分歧通常只發生在機構內部;這段外洩錄音卻將其拉到公眾眼前,使內部爭議成為對該台編輯流程的一次考驗。

Raice否認下令刪除該數字,並表示她原本也希望加入以色列死亡人數,以區分平民傷亡與戰鬥人員。她主張,額外的死亡數字使報導對該段節目有限的時間而言過於複雜。

Williams在會議上提出反駁,表示修改內容是在她沒有機會討論的情況下交到她手上。「我被告知必須按照所寫的內容進行修改,沒有協商餘地,」她說。她的說法凸顯了爭議的分歧點:問題不在於報導是否要經過編輯,而在於當修改觸及記者的報導時,特派員是否有發聲的空間n
據Status報導,Raice還告訴Williams她把報導做錯了,並聲稱自己比這位資深特派員更了解該議題。

Raice為編輯重塑報導的權力辯護,主張質疑記者與增加審查層級是新聞工作的重要環節。她並以自己在《華爾街日報》的經歷為例,稱那是「最好的新聞工作」。

Darcy表示,他覺得Raice的語氣帶有居高臨下的姿態,並補充說,資深CBS記者在報導播出前與製作人、標準部門人員及資深編輯合作,本就是標準流程。

Weiss在執掌CBS新聞之前並無相關職務經驗,她加入新聞編輯室以來爭議不斷。這段外洩音檔是她任期內一系列風波的最新一起,該台資深員工指控她存在偏見。CBS新聞管理層將如何回應這段錄音,以及該台以色列與加薩報導的緊張關係是否會繼續浮上檯面,可能將影響外界對她領導能力的評價。