在川普總統升級對加拿大的貿易戰之際，安大略省省長道格·福特已誓言支持專門針對那些居民較可能支持川普的州實施報復性關稅。一份新報導指出，至少在一個案例中，這項報復行動已產生效果。

加拿大是美國最大的貿易夥伴，兩國每年貨品與服務貿易總額超過美國與任何其他單一國家的貿易額——這種整合程度使對加拿大商品課徵的關稅對美國產業、物價以及邊境各州經濟的影響格外重大。

《新聞週刊》的Emma Marsden週日報導指出，福特在寫給加拿大總理馬克·卡尼的信函中表示，來自阿拉巴馬州、阿肯色州、佛羅里達州、愛荷華州、密蘇里州、蒙大拿州、德州與威斯康辛州的進口商品應成為目標，因為這些州是「對現任政府支持基礎具有政治重要性的州」。Marsden報導指出，其目的是讓貿易爭端的後果成為美國選民關注的議題，並可能對有能力挑戰川普作法的政治人物施加壓力。這項策略明顯配合美國政治時程安排：加拿大的報復行動是為了在11月期中選舉前——屆時國會控制權將面臨角逐——引起美國選民的注意。

Marsden報導指出，在傳統上支持共和黨的愛荷華州，這種作法可能已產生選舉效益。愛荷華州是農業重鎮，當地農民長期依賴跨境貿易，因此對關稅造成的衝擊尤其敏感。

「已有跡象顯示，關稅正成為至少一個受到密切關注州的選民議題，」《新聞週刊》報導。「Emerson College Polling的新民調顯示，愛荷華州十分之七的選民擔憂加拿大的報復性關稅。該民調還發現，58%的受訪者反對美國對加拿大商品課徵關稅。這項調查於8月31日至9月1日進行，訪問了750名愛荷華州可能投票的選民，誤差範圍為正負3.6個百分點。」

Marsden先前曾解析福特作法背後的更大戰略。「加拿大最大的報紙支持安大略省省長道格·福特針對美國選民、以回應川普貿易戰的策略，認為報復性關稅可能在11月期中選舉前對共和黨構成政治壓力，」她寫道。

她補充說：「《環球郵報》表示，加拿大對美國商品課徵關稅的經濟理由『完全不存在、等於零』，並警告邊境兩側的消費者都將面臨更高的物價。但其編輯委員會認為，這些措施『有有限（且有時限）的政治理由』，並呼籲讓美國政治人物與選民了解川普對加拿大貿易戰的後果。」

關稅並非川普對加拿大貿易戰中，唯一使許多原本支持共和黨的美國人轉而反對政府的副產品。

「我不認為應該改這座湖的名字，因為這是歷史，」在紐約州安大略經營清算商店、並於2024年支持川普的Dave Rupp最近告訴《華盛頓郵報》的Laura Beveridge。「我不喜歡竄改歷史。」

一位經濟專家7月接受AlterNet訪問時，談到川普的關稅最終既沒有幫助美國人，也沒有幫助加拿大人。

「他們希望以更大範圍的成本上升以及穩定性與可預測性的喪失為代價，換取零星、個別的政策成果，」進步政策研究所（Progressive Policy Institute）關稅專家Ed Gresser當時告訴AlterNet。Gresser的觀點反映出經濟學家更廣泛的憂慮：由於關稅本質上是對進口商品課稅，其成本往往會轉嫁給企業與消費者，而非由出口商吸收。

更廣泛地說，另一位經濟專家指出，川普的關稅正在推高通貨膨脹。

「就在本週，川普宣布對我們最大的貿易夥伴加拿大課徵50%的關稅，這將進一步推高通膨，」曾在比爾·柯林頓總統任內擔任商務部主管經濟事務次長的Robert J. Shapiro博士於8月告訴AlterNet。

隨著期中選舉逼近，以及兩國政府面臨來自消費者與產業的壓力，這場緊張局勢將如何化解——報復性措施是撤回、升級還是透過談判消除——仍有待觀察。

資料來源：Alternet、Newsweek