美國法院已支持 Bybit 追蹤與北韓駭客攻擊相關的 15 億美元資金的請求，為該加密貨幣交易所的追償行動提供司法支持。2025 年 2 月 Bybit 以太坊冷錢包遭入侵，是有史以來規模最大的加密貨幣竊案之一，但法院的支持並不表示目前已有任何被盜資產成功追回。

在一份 Bybit 公告中，該交易所表示已對北韓及 Lazarus Group 提起訴訟，並取得初步禁令凍結被盜資產。Lazarus Group 是一個與北韓偵察總局有關的網路犯罪組織，美國執法機關及包括 Chainalysis 在內的區塊鏈分析公司已認定其需為近年來相當大比例的數位資產竊案負責，據報相關所得用於規避國際制裁並資助國家武器計畫。該公司將法院命令描述為一項法律機制，旨在為案件審理期間的追蹤與保全工作提供支持。

法律行動的範圍

CoinDesk 在其 2026 年 8 月 7 日報導中的獨立報導，與 Bybit 提供的核心輪廓一致。據 CoinDesk 報導，該交易所因 15 億美元駭客攻擊事件對北韓及 Lazarus Group 提起訴訟，並已確保資產凍結。Bybit 的公司聲明與具名第三方報導之間的一致性，構成目前階段最強而有力的佐證。

Bybit 自身對追償行動的描述側重於過程而非結果。其方式包括確認資金流向何處、請求法院協助保全，以及在證據記錄支持相關說法之前避免誇大追回進度。追蹤被盜加密貨幣通常需要追蹤資金通過混幣器、跨鏈橋接及多個錢包的流動——區塊鏈分析公司已記錄北韓操作者利用這些技術來增加追回難度。

官方來源與限制

案件摘要還引用了一份 2025 年的 IC3 公共服務公告作為其主要官方來源，但現有文件中並未包含該公告的具體調查結果。

在目前有限的記錄下，該案件同時涉及執法框架與企業追償行動。交易所利用民事訴訟來補充刑事調查，反映了數位資產領域中日益普遍的趨勢——受害者尋求法院命令以比刑事訴訟更快的速度凍結並追回洗白的資金。然而，該摘要並未證實法院支持的追蹤授權之外的更廣泛主張。

重要性與未解問題

該裁決值得關注，因為它將一家主要加密貨幣交易所、美國法院以及對北韓和 Lazarus Group 的指控，納入同一項有文件記錄的追償行動中。這代表了數位資產領域中一個反覆出現的挑戰在法律層面的延伸：平台在重大竊案發生後如何應對。

同樣重要的是該摘要未能確立的部分。它未提供已追回資金總額、未作出最終判決，也未提供詳細的法院文件。因此，可發布的結論僅限於 Bybit 聲明中所述並經 CoinDesk 報導呼應的法律開端：法院已授權 Bybit 追蹤資金流向，但最終能否追回的問題仍未解決。