以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 公開讚揚 Signal 允許用戶免用手機號碼註冊的計畫，將此舉形容為邁向擺脫他所稱「高度寡佔的瓶頸體系」的重要一步。Signal 由 Signal 基金會營運，被安全研究人員與隱私倡導者普遍視為首屈一指的端對端加密通訊平台，廣泛應用於全球記者、社運人士及注重隱私的個人用戶。

在 X（前身為 Twitter）上的一篇詳細貼文中，Buterin 列舉了將加密通訊平台與傳統電信基礎設施脫鉤的多項益處，包括顯著降低與 SIM 卡劫持攻擊相關的身分盜竊風險，以及削弱各國政府要求平台依據用戶國籍限制存取權限的能力。長期以來，手機號碼要求一直是隱私倡導者批評的焦點，他們指出此舉將原本匿名的帳戶繫結至可追蹤的電信身分。包括 WhatsApp 和 Telegram 在內的主流競爭對手同樣強制要求手機驗證，使 Signal 的舉措成為加密通訊領域中顯著的差異化優勢。

Signal 先前已證實正在探索替代註冊方式。原始碼參考顯示，即將推出、內部代號為「Signal Login」的功能將為可選項目，並要求一次性付款而非定期訂閱。該費用旨在遏阻垃圾訊息與濫用行為，同時協助資助該非營利組織的持續營運。

雖然 Buterin 承認取消手機號碼要求是一項重大改善，但他警告這本身並無法解決現代數位通訊中更深層的隱私漏洞。

Very welcome recent news from Signal: they are working on letting you register an account without a phone number. That said, an important counterpoint about what this would and would not accomplish. The good #1: reducing dependence on phone numbers.… — vitalik.eth (@VitalikButerin) August 7, 2026

AI 推論時代下假名制的局限

Buterin 主張，假名制——即維持與真實身分脫鉤的持久帳戶的做法——在 2026 年已成為「名存實亡的概念」。用戶不斷透過訊息發送時間、聯絡人網絡、通訊頻率及行為模式洩漏可識別身分的元數據，而先進的人工智慧系統能夠將這些資訊相互關聯並重建。

為了說明隱私保護的範疇，他提出了一套從完全暴露到理想不可連結性的分類體系。雖然 Signal 的端對端加密已透過對第三方隱藏訊息內容來確保機密性，但真正的匿名性需要「逐則訊息不可連結性」——在這一標準下，没有任何觀察者能夠判定發送者與接收者的配對，甚至無法識別個別參與者。

他指出，基於混合網路架構的方案以及 Session 和 SimpleX Chat 等較新的協議，正積極朝此標準邁進。然而，他將垃圾訊息與阻斷服務防護標記為最關鍵的未解難題，並以服務為減輕濫用而廣泛封鎖 Tor 出口節點為例。他提到新興的密碼學方法，旨在不犧牲不可連結性的前提下建立非垃圾訊息發送者的憑證。

Buterin 在結尾呼籲隱私社群將免手機號碼註冊視為重要里程碑而非最終目標，並持續推進降低資料外洩的努力。他亦指出，據報導 Signal 規劃中的付費機制目前缺乏加密貨幣選項，否則本可為用戶提供額外一層的財務隱私保障。