伯纳姆承襲了工黨的歐盟迷思——Eliot Wilson 撰文
重點速覽
- •安迪·伯纳姆於2025年7月20日接替基爾·斯塔摩爵士出任工黨黨魁並成為首相,維持不重返歐盟單一市場、關稅同盟或恢復人員自由流動的政策。
- •埃馬紐埃爾·馬克龍是伯纳姆正式接待到訪唐寧街的首位外國領袖,會談涵蓋英倫海峽移民合作,以及讓烏克蘭本土生產「風暴陰影」巡弋飛彈的技術轉移。
- •伯纳姆在歐盟重設談判中的優先事項是保護英國鋼鐵與農業,憂慮歐盟「歐洲製造」採購計劃可能嚴重損害英國鋼鐵出口。
- •法國帶頭反對英國參與歐盟SAFE防衛貸款機制,一度提議收取65億歐元會員費,並對英國參與50億歐元歐盟科技新創基金設定嚴格條件。
- •歐盟吸納英國約四成貨物出口,使脫歐後貿易關係成為伯纳姆新經濟模式必須解決的經濟問題核心。

安迪·伯纳姆必須接受基爾·斯塔摩爵士不願接受的事實:歐盟根本沒那麼在意英國,Eliot Wilson 撰文指出。
自7月20日接替基爾·斯塔摩爵士出任首相以來,安迪·伯纳姆竭力展現「改變」的姿态。這並非易事:他來自同一政黨,在無對手下當選黨魁,且其任期與斯塔摩之間並無大選區隔。他承諾「建立新政治」、「與舊方式決裂」、改變工黨的「政治方向」,並「帶回希望」。他曾表示,他入主唐寧街將是「英國的斷路器,帶來40年來最重大的變革:新的政治模式與新的經濟模式」。
或許吧。正當他為瀕臨極限的監獄人口頭痛、不顧明確的競選承諾考慮加稅,並為國防開支掙扎之際,空氣中仍可聽見前任平板生硬的語調。當伯纳姆談到他對英國與歐洲聯盟關係「重設」的方針時,這種聲音最為響亮。
利害關係不小:歐盟仍是英國最大的貿易夥伴,吸納英國約四成的貨物出口,因此脫歐後貿易安排的樣貌,直接影響伯纳姆聲稱其新經濟模式必須回答的經濟問題——增長、投資與稅基。
「我們將重設這段關係,並尋求深化與歐洲朋友、鄰居和盟友的聯繫。」這句話並非出自安迪·伯纳姆之口,而是工黨2024年競選宣言——斯塔摩諸多不解風情的口號之源。該黨的政策十分明確:不重返歐洲單一市場、歐盟關稅同盟,也不恢復人員自由流動。這些立場不容談判。6月在埃維昂萊班的G7峰會上,斯塔摩表示將於7月22日與歐盟舉行「重設」峰會。結果,那個日子是他交還官印、離開唐寧街的兩天後。
人事已變——伯纳姆取代了斯塔摩,歐洲關係大臣現由前外交官、托尼·布萊爾昔日室友兼大法官之子哈米什·法爾科納出任——但劇本大致未變。英國不會重返歐盟,也不會透過單一市場或關稅同盟尋求折衷方案。2016年的脫歐公投結果將獲得尊重。
伯纳姆與馬克龍上演一家人戲碼
上週,首相會見了埃馬紐埃爾·馬克龍——這位法蘭西共和國總統成為伯纳姆正式 welcoming 到唐寧街的首位外國領袖,目前正在倒數其任期的最後幾個月。此次訪問主要是為了紀念貝葉掛毯借展大英博物館的開端,但在雙邊會談中,伯纳姆與馬克龍討論了加強打擊跨英倫海峽非法移民的合作,以及容許烏克蘭在本土設施生產「風暴陰影」巡弋飛彈(法軍服役型號為 SCALP-EP)的技術轉移。
會後,伯纳姆展現他最擅長的親和魅力,向媒體表示馬克龍的來訪「展現了合作所能達成的成果,正如我們在強化英歐關係上也在展現的一樣」。稍後更被強調,兩位領袖「討論了英國向歐洲靠攏的努力」。
首相是在試圖欺騙公眾,或者其實是在欺騙自己。他似乎認為,面對媒體鎂光燈的熱情握手與燦爛笑容就代表外交進展。看看現實:伯纳姆目前在「重設」談判中的優先事項是保護鋼鐵與農業。他擔心歐盟「歐洲製造」採購計劃「可能對英國鋼鐵業構成重大問題」,並將要求英國納入歐盟旨在防範中國競爭的製造業機制。
這種擔憂有其現實依據:英國鋼鐵業多年來持續萎縮,主要生產商已宣布關閉廠房並裁減數千個職位,該產業幾乎沒有餘力吸收出口市場的新壁壘。
歐洲領袖為何會同意?歐盟大談自由貿易與關稅壁壘,但在這個議題上它既是傑克爾也是海德:歐洲單一市場讓商品與服務在內部自由流通,但這個集團對外部世界也築起了兇猛的保護主義壁壘。那個外部世界包括英國,而且即使距離最初公投已近十年,歐盟不會做出任何暗示英國脫歐有任何好處的舉動。
它承受不起這麼做。疑歐派的喬治亞·梅洛尼已執政義大利近四年;敵視聯邦主義與歐洲進一步整合的瑪琳·勒龐,目前是大熱門人選,可望接替馬克龍出任法蘭西共和國總統;而民族主義政黨「德國另類選擇黨」在德國的民調支持度穩健領先。
伯纳姆似乎也忽略了一個事實:法國或許最善於讓歐盟屈服於其國家利益。正是法國的反對,限制了英國參與「歐洲安全行動」(SAFE)防衛貸款機制,甚至一度提議收取65億歐元的會員費。法國還要求,英國參與50億歐元的歐盟科技新創股權投資基金須符合嚴格條件。
歐盟根本沒那麼在意我們
大選之前,我曾警告基爾·斯塔摩爵士,他規劃的重設將令他失望,因為英國的歐盟鄰國根本沒那麼在意英國。這個迷思依然存在。英國對歐洲重要,因為它是舉足輕重的經濟體,也是全球領先的金融服務中心之一。其軍事實力的聲譽正迅速消退,但仍保有核地位。
然而,歐洲領袖務實冷靜、不受人情束縛。別指望歐盟給予任何恩惠,但英國卻一次又一次提出巨大要求,遭拒時還擺出義憤填膺的姿態。
如果伯纳姆想讓英國重新加入歐盟,並相信他能爭取到支持——這是有爭議但絕非離譜的政策——那就讓他直說吧。他會討好許多同僚。但只要英國不僅是局外人,還是一個對自身地位敏感、決心不做「規則接受者」的局外人,政府就必須承擔後果。英國的外交官或許會被香檳(更現實地說,是氣泡酒)款待、獲得熱情握手,但歐盟能少給就少給、能多拿就多拿。換作是我們,也會這麼做——至少應該這麼做。工黨持續的布魯塞爾迷思,令人難以判斷。
Eliot Wilson 是作家兼歷史學家。他是全球繁榮聯盟(Coalition for Global Prosperity)國家安全高級研究員,也是《Defence on the Brink》特約編輯。