在 Solana 上,一筆公開買入看似是一種訊號。據 Bubblemaps——一家專注於映射鏈上錢包之間關聯的分析公司——表示,關聯錢包將該訊號當作了退出流動性。

在 11 月 9 日發布於 X 的一則推文串中,Bubblemaps 指控 Solana 迷因幣交易員 @Cupseyy 自 5 月 7 日以來利用約 30 個關聯錢包抽取約 174 萬美元,在他於 pump.fun(一個新代幣一經創建即可交易的 Solana 發幣平台)上進行公開買入引發跟單買盤後賣出。這項指控是該公司的鏈上地圖,而非法院認定。

Bubblemaps 稱發生了什麼

在該推文串中,Bubblemaps 將 Cupsey——其 X 帳號約有 23.5 萬名追蹤者——形容為 Solana 上最大的交易員之一。該公司稱他是一名前《要塞英雄》(Fortnite)玩家,在 2024 至 2025 年間靠迷因幣賺取數百萬美元,並積累了大量粉絲。

Bubblemaps 表示,它識別出約 30 個與 Cupsey 公開 pump.fun 錢包相關聯的錢包。此類聚類分析透過共享資金與時間模式連結地址,因為單一公開錢包只會顯示交易員希望被看到的活動。該公司稱,自 5 月 7 日以來,這些錢包交易了超過 27,000 種代幣,其中約 3,000 種經由側錢包操作流轉。

該調查勾勒出一個重複出現的模式:

• 四個操作錢包買入代幣,並將其分發至約 12 個側錢包。
• Cupsey 的公開錢包(在地圖中標記為 6DQAGJ)買入。
• 跟單交易者湧入。
• 側錢包開始拋售。

Bubblemaps 的一張圖表顯示,操作錢包向側錢包輸送了數千枚代幣,約 200 萬美元流回操作錢包群組,另有約 48.4 萬美元經由下游錢包組流轉。這些數字是該公司標記的資金流向,並非經審計的帳目。

側錢包的涉嫌運作方式

時序是這項指控的核心。Bubblemaps 表示,當 Cupsey 發布喊單貼文時,側錢包其實已在賣出——往往緊接在公開買入之後。按該公司的說法,第一波退出衝擊跟單交易者,社交交易者則隨後受害。

一個標記案例追蹤 $SAW 的價格與 Cupsey 公開貼文的對照。Bubblemaps 標記了側錢包在利好喊單仍在發布期間先後賣出約 62 SOL 和約 24 SOL 的時間窗口。該圖表是該公司選擇公開的證據,並非完整的市場紀錄。

Bubblemaps 進一步聲稱,Cupsey 與一名代號縮寫為 3z4vj 的連續代幣部署者存在多項鏈上關聯。據該公司表示,該部署者發行並捲款跑路了數千種代幣,包括 $CUPSEY,而 Cupsey 的側錢包狙擊了其中超過 400 次發行。Bubblemaps 估計該部署者的交易利潤約為 130 萬美元。

該公司將側錢包所得與公開喊單獎勵分開計算:據同一推文串,側錢包操作自 5 月 7 日以來透過約 3,000 種代幣賺取約 174 萬美元,而 Cupsey 則獲得約 33.1 萬美元的喊單獎勵。Bubblemaps 並感謝 @ogmothy 提供線索。

為何重要

跟單交易——即自動將指定交易員的公開交易複製到追隨者自身帳戶的平台——把認證徽章變成了市價單。如果公開買入是誘餌,而關聯錢包提供退出通道,散戶的關注就成了他人賣出的籌碼。這一涉嫌模式與加密貨幣詐騙領域中其他 rug pull 和「關注度退出」手法並列。其機制並非新穎的跨鏈橋攻擊,而是影響力加錢包聚類再加速度。社交交易曾被包裝為透明化,Bubblemaps 則指出,同一套軌道也可能藏著第二本帳。

截至發布時,該推文串並未伴隨任何美國監管申報、逮捕通知或交易所聲明,Cupsey 在地圖發布後的最初幾小時內也未做出明確的公開回應。錢包關聯可能存在爭議,美元總額取決於 Bubblemaps 的標記與價格數據。讀者應將 174 萬美元這一數字視為該公司發布憑證所支持的指控,而非已蓋棺論定的判決。近期可檢驗的觀察指標包括:Cupsey 是否公開回應,或其他分析公司是否進行獨立聚類分析,以佐證或質疑地圖中的標記。

新工具改變了迷因幣名氣的表象,但背後的人性動機依然熟悉。當一群人為傳奇的下一次喊單買單時,可能早已有人在歡呼聲中悄悄賣出。

本文基於 Live Bitcoin News 的報導。