BlockDAG、Hyperliquid、Sui 與 Ondo Finance:四個備受市場關注的加密貨幣項目
重點速覽
- •BlockDAG 在有限的 24 小時窗口期內以 $0.00000019 供應,已有超過 94 億枚代幣完成質押,實體挖礦設備正全球出貨給用戶。
- •Hyperliquid 從其永續合約交易所產生收入並用於回購 HYPE 代幣,但 10 億枚最大供應量中目前僅約 2.2 億枚在流通。
- •Sui 採用平行交易處理和 Move 程式語言,適合高頻應用場景,但其完全稀釋估值中流通的代幣不到一半。
- •Ondo Finance 的短期美國政府債券基金截至 7 月持有約 5.77 億美元資產,但平台使用不一定直接創造對 ONDO 代幣的需求。
- •代幣解鎖時程是所有四個項目的共同風險,大量先前鎖定的代幣釋放可能在不論項目基本面的情況下對價格產生實質影響。

隨著新的市場敘事在整個加密貨幣領域逐步成形,對具有顯著增長潛力加密貨幣的搜尋仍在持續。目前有幾個項目因不同原因而受到關注:BlockDAG 因其主網上線與低入場價格、Hyperliquid 因其收入模式與代幣回購、Sui 因其 Layer 1 架構與成長潛力、以及 Ondo Finance 因其以美國國債產品為基礎的現實世界資產代幣化努力而備受矚目。
1. BlockDAG(BDAG):已上線主網的 Layer 1
BlockDAG 已成為當前市場週期中討論度最高的項目之一,其各項指標快速演變,入場價格仍然偏低。BDAG 目前在 24 小時窗口期內以 $0.00000019 的價格供應,即時兌換價格低於 CoinMarketCap 掛牌價格 22%。該窗口一旦關閉,折扣也將隨之結束。
在同一時期,第 1 至第 6 批次的領取已全面開放,質押獎勵也已啟動。持有者可以領取其分配份額並幾乎立即開始獲利。據該項目表示,已有超過 94 億枚代幣完成質押,項目方將此視為完整版上線前社群信任的強烈信號。
挖礦機制則增加了另一個層面。實體挖礦設備正在全球範圍內出貨,開箱影片已開始在社群媒體上流傳。這些挖礦機讓持有者能夠透過協助維護網絡安全來穩定賺取 BDAG,項目方稱之為真正的收入來源,而非投機性承諾。這種方式呼應了早期的比特幣挖礦模式——在工業化挖礦營運主導之前,消費級硬體讓個人能夠直接參與網絡驗證。
在技術方面,BlockDAG 報告其吞吐量可達每秒 7,000 筆交易(TPS),近期的一次 RPC 升級在單一 24 小時窗口內處理了 100,000 筆交易。這樣的吞吐量水準將使 BDAG 躋身 Layer 1 性能的頂級梯隊,而價格僅為成熟競爭對手的一小部分。作為參考,以太坊基礎層處理大約 15 TPS,而 Solana 在測試環境中報告的峰值超過 65,000 TPS。該項目曾提及早期入場者可能獲得高達 5,000 倍的回報,但此類預測本質上具有投機性。
2. Hyperliquid(HYPE):實質收入支撐的代幣
Hyperliquid 是少數能夠以實際收入而非僅憑預測來評估的加密貨幣網絡之一。其核心產品——永續合約交易所——已展現出明確的產品市場適配性,收入被用於從公開市場回購 HYPE 代幣,直接使持有者受益。此機制類似於傳統的股票回購計劃,即公司回購股票以減少供應量並將價值返還給現有持有者。
Hyperliquid 運營於去中心化永續合約領域,該領域在 FTX 等高調失敗事件後,隨著交易者尋求中心化交易所的替代方案而顯著成長。這一類別中的競爭對手包括 dYdX、GMX 和 Synthetix,但 Hyperliquid 的全鏈訂單簿模式使其有別於許多依賴自動做市商設計的同業。
主要挑戰在於稀釋。目前 10 億枚的最大供應量中僅有約 2.2 億枚在流通,這意味著未來的代幣解鎖可能對價格施加顯著的下行壓力。HYPE 擁有強勁的基本面,但未來的供應擴張是主要風險因素。
3. Sui(SUI):具有成長空間的快速 Layer 1
Sui 的架構採用平行交易處理和基於對象的數據模型,使其非常適合需要頻繁鏈上活動的交易、遊戲和消費級應用。該網絡使用 Move 建構,這是一種最初由 Meta 的 Diem 團隊開發的程式語言,強調資產安全和資源導向設計。Sui 的規模足以維持流動性,但又足夠小,使得數十億美元的新資金就能快速改變其市場排名。
這種定位使其成為比 Solana 等更成熟網絡更可能出現 100% 價格波動的候選項目,但投資風險不一定更低。主要隱患在於供應:目前完全稀釋估值中流通的代幣不到一半。對於評估 Sui 的人而言,關鍵問題在於一旦代幣解鎖和激勵計劃降溫,該網絡能否留住開發者和用戶。開發者生態系統指標(包括活躍地址數和總鎖定價值)將是隨著網絡成熟而值得關注的指標。
4. Ondo Finance(ONDO):代幣化策略
Ondo Finance 透過將美國國債、貨幣市場產品和證券引入鏈上,將傳統金融與加密貨幣連接起來。其短期美國政府債券基金截至 7 月持有約 5.77 億美元的資產,該項目正在開發基礎設施以代幣化更多證券。Ondo 運營於更廣泛的現實世界資產代幣化領域,該領域已吸引機構投資者的興趣——包括貝萊德於 2024 年在以太坊上推出其代幣化 BUIDL 基金。這一領域旨在將傳統金融工具引入區塊鏈,以改善結算效率、可組合性和可及性。
複雜之處在於,平台的採用率並不總是能轉化為代幣價值。用戶可以使用 Ondo 的產品而不直接創造對 ONDO 代幣的需求。雖然代幣化敘事引人注目,但代幣解鎖仍是可能影響價格動態的因素。
綜合評估
這四個項目各呈現不同的價值主張。Hyperliquid 在收入生成和直接回饋持有者方面脫穎而出,但供應擴張仍是隱患。Sui 在潛在的 Layer 1 資金輪動中佔據有利位置,但稀釋構成了實質挑戰。Ondo Finance 以 5.77 億美元國債相關資產為基礎,在代幣化敘事方面領先,但平台使用與代幣需求之間的關聯仍不明確。
BlockDAG 則以目前 $0.00000019 的入場價格形成差異化優勢,提供了其他三個項目早已越過的早期入場位置。24 小時定價窗口設有時限,該項目報告指出買家正在鎖定倉位,以趕在價格和優惠雙雙改變之前入場。
在所有四個項目中,代幣解鎖時程是一個共同的變數。投資者和分析師通常密切追蹤這些時程,因為大量先前鎖定的代幣釋放至流通市場,無論項目基本面如何,都可能對價格產生實質影響。
本文最初由 DailyCoin 發布,包含來自外部來源的贊助內容。鼓勵讀者獨立查證所有細節,並在根據任何提供的資訊採取行動之前,諮詢合格專業人士的意見。