新聞加密貨幣BitMEX 面臨擬議集體訴訟,要求返還 622.66 BTC

BitMEX 面臨擬議集體訴訟,要求返還 622.66 BTC

作者: NewsBTC·

重點速覽

  • •BKX Services Inc. 與 David Namdar 於 2026 年 7 月 23 日提出一項擬議集體訴訟,要求 BitMEX 及其共同創辦人返還 622.66 BTC,價值約 4,070 萬美元。
  • •原告指稱 BitMEX 營運一個可存取客戶資料的內部交易部門,該部門與用戶對賭,且平台中斷導致強制清算。
  • •Arthur Hayes、Benjamin Delo、Samuel Reed 與 Gregory Dwyer 於 2022 年分別就與 BitMEX 反洗錢計畫不足相關的《銀行保密法》違規行為認罪。
  • •BitMEX 此前於 2021 年支付 1 億美元,與 CFTC 和 FinCEN 就營運未註冊交易平台及反洗錢缺失的民事指控達成和解。
  • •報導指出 BitMEX 計畫於 2026 年 9 月 23 日終止營運,這可能提高索賠人在業務逐步結束前解決未決法律主張的急迫性。
BitMEX 面臨擬議集體訴訟,要求返還 622.66 BTC

BitMEX 正面臨一項在紐約南區提出的擬議集體訴訟,該訴訟要求返還 622.66 BTC,涉及涉嫌強制清算與平台不當行為。

根據公開法院監測紀錄及相關報導,該訴狀由 BKX Services Inc. 與 David Namdar 於 2026 年 7 月 23 日提出,被告包括 HDR Global Trading Limited、Arthur Hayes、Benjamin Delo、Samuel Reed 與 Gregory Dwyer。案件編號為 No. 1:26-cv-06259,並載於 PACERMonitor 紀錄。

原告指稱,BitMEX 營運一個可存取客戶資料的內部交易部門,且該部門與用戶對賭。他們還指稱,平台凍結導致強制清算。該請求要求返還超過 622 BTC,價值約 4,070 萬美元。

此案仍處於訴狀階段。相關指控尚未在法院獲得證實,被告也可能對這些主張提出抗辯。

BitMEX 與相關主張的背景

BitMEX 一直是加密貨幣衍生品歷史上最具代表性的名稱之一。在永續期貨成為加密交易標準功能之前,BitMEX 曾協助將高槓桿 Bitcoin 衍生品推廣至全球用戶群。在 2019–2020 年左右的高峰期,按未平倉合約與日成交額計算,BitMEX 曾是交易量最高的加密衍生品交易所之一。該平台在離岸加密槓桿市場的發展,以及圍繞其形成的交易文化中扮演了重要角色。

被點名的個人被告對法律程序並不陌生。2022 年,Arthur Hayes、Benjamin Delo、Samuel Reed 與 Gregory Dwyer 分別就 BitMEX 未能實施充分反洗錢計畫而涉及的《銀行保密法》違規行為認罪。該公司此前於 2021 年與 CFTC 和 FinCEN 就民事指控達成和解,同意支付 1 億美元,以解決其營運未註冊交易平台及反洗錢缺失的指控。這些既有的監管與刑事歷史為當前民事訴訟增添了背景脈絡,不過新的指控彼此獨立,且仍未獲證實。

這段歷史也是 BitMEX 相關訴訟持續受到關注的部分原因。這項擬議集體訴訟中的主張,涉及長期與加密衍生品平台相關的議題,包括交易所透明度、清算機制、客戶資料控管、保險基金、伺服器中斷,以及平台與用戶之間可能存在的利益衝突。

這些議題是槓桿交易場所信任基礎的核心。如果用戶認為交易平台可能在波動期間凍結、查看客戶部位,或從清算中受益,市場結構與交易環境公平性便可能受到質疑。不過在本案中,這些問題仍屬於必須透過法律程序檢驗的指控。

強制清算仍是具爭議的問題

清算是槓桿交易的正常組成部分。當交易者承擔借入的曝險,而市場走勢不利於其部位時,該部位可能會被自動關閉,以保護平台及其他參與者。

當用戶主張清算執行不公平,或平台狀況使其無法管理風險時,爭議便會產生。在涉及強制清算的案件中,常見問題包括撮合引擎是否正常運作、用戶是否能夠平倉或追加保證金、平台是否在波動期間凍結、交易所是否擁有具資訊優勢的內部交易部門,以及保險基金是否得到適當管理。

BitMEX 的訴狀似乎屬於此類爭議。原告並非僅指稱他們在一般槓桿交易中虧損。他們主張,平台行為與系統狀況導致清算,而這些事件足以支持返還 BTC 的請求。

這類與清算相關的爭議並非 BitMEX 獨有。整個加密衍生品交易所領域都曾面臨類似投訴,尤其是在極端波動期間,撮合引擎承受壓力之時。其他平台及其用戶可能會關注本案結果,以觀察法院如何處理此類主張,不過每個案件仍取決於自身事實。

內部交易部門指控

關於內部交易部門與用戶對賭的指控尤其重要,因為加密交易所一再因利益衝突問題受到審視。

在傳統金融中,交易場所、經紀商與關聯業務通常透過規則、揭露、內部控制與監管監督加以區隔。在加密市場,特別是較早期的離岸市場,這些界線往往不那麼清楚。

如果一個平台營運交易場所、持有客戶資料、管理清算、控制撮合引擎,並同時進行關聯交易活動,用戶可能會質疑所有參與者是否處於同等條件之下。這既是市場結構問題,也是法律問題。

受監管交易所受到旨在降低利益衝突的限制與監督。離岸加密交易場所過去通常在較少明確界線下運作。隨著加密產業成熟,較早期的商業模式與做法越來越多地成為法院案件與監管審查的對象。

BitMEX 這項擬議集體訴訟符合這一更廣泛的背景,但訴狀中的具體指控尚未經法院裁定。

計畫終止營運

與本案相關的報導也指出,BitMEX 計畫於 2026 年 9 月 23 日終止營運。

這一時間點可能使希望在營運結束前釐清情況的用戶、索賠人與交易對手更感急迫。業務逐步結束並不會自動解決法律責任。在某些情況下,這反而可能使訴訟、資產主張與債權人問題更加迫切。

如果用戶認為仍有資產或未解決的索賠尚未處理,他們可能會在平台退出正常營運前尋求保全法律權利。這也是涉及較早期交易所的爭議即使在平台不再是日常交易核心時仍可能重新浮現的原因之一。

本案涉及的金額也相當重大。原告要求返還 622.66 BTC,訴狀及相關報導估值約為 4,070 萬美元。

法律狀態

本案的法律狀態十分重要。原告已在訴狀中提出指控。被告可能對這些主張提出異議。法院尚未作出不當行為的認定。

在得出任何法律結論之前,請求金額、涉嫌行為與案件敘事都必須經過法院程序。在現階段,適當的表述是:BKX Services Inc. 與 David Namdar 已對 HDR Global Trading Limited、Arthur Hayes、Benjamin Delo、Samuel Reed 與 Gregory Dwyer 提出擬議集體訴訟,要求就涉嫌強制清算與平台不當行為返還 622.66 BTC。

本案反映出,早期加密衍生品交易階段的爭議仍持續在傳統法院中受到檢視。BitMEX 曾協助定義離岸衍生品時代,而與該時期相關的主張如今正透過正式法律程序接受檢驗。

本文基於公開法院監測紀錄,以及關於 BitMEX 擬議集體訴訟的相關法律報導。原始報導由 News Desk 撰寫、Samuel Rae 編輯,並基於披露文件與一手來源文件中發布的資訊。