新聞加密貨幣BitMEX 面臨美國集體訴訟,指控強制清算造成 622.66 BTC 損失

BitMEX 面臨美國集體訴訟,指控強制清算造成 622.66 BTC 損失

作者: CryptoBreaking·

重點速覽

  • 原告 BKX Services Inc. 與 David Namdar 在美國紐約南區聯邦地區法院提起集體訴訟,指稱因遭不當觸發的清算合計損失 622.66 BTC。
  • 訴狀指控 BitMEX 允許其內部交易部門在伺服器凍結期間繼續運作,而一般客戶當時無法存取帳戶或平倉。
  • 擬議中的集體訴訟將涵蓋自 2018 年 7 月 23 日起在交易中購買 BTC 掉期產品的美國客戶。
  • BitMEX 在訴訟提交同日宣布,將在所有者 HDR Global Trading 完成戰略審查後,於 9 月 23 日關閉所有服務。
  • 一宗於 2020 年提出的類似集體訴訟已於 2025 年 6 月在不影響重新起訴權利的情況下自願撤回,為基於相關指控的新索賠留下可能性。
BitMEX 面臨美國集體訴訟,指控強制清算造成 622.66 BTC 損失

BitMEX 正面臨一宗新的美國集體訴訟,指控這家加密貨幣衍生品交易所設計強制清算機制,以取得交易者的 Bitcoin 抵押品。這份由 BKX Services Inc. 與 David Namdar 於週四向紐約聯邦法院提交的訴狀稱,原告因其主張遭不當觸發且時機不當的清算事件,損失超過 622 BTC。

這項訴訟提交之際,BitMEX 正準備逐步結束營運。該交易所已宣布,在其所有者 HDR Global Trading 完成戰略審查後將關閉,服務預計於 9 月結束。這一時間表可能影響剩餘用戶在平台關閉前,如何處理有爭議的倉位、抵押品索賠以及任何可用的行政程序。

指控聚焦於強制清算與抵押品

根據提交至美國紐約南區聯邦地區法院的訴狀,原告指稱 BitMEX 在用戶抵押品價值不足以合理支持清算的情況下,自動清算倉位。訴狀稱,BitMEX 允許用戶使用最高達其抵押品 100 倍的槓桿,隨後執行清算;但原告主張,當時抵押品價值仍遠高於最終被施加的損失。

在加密貨幣衍生品交易中,強制清算通常用於在保證金低於要求水準時平倉槓桿部位,以限制可能影響平台或其他交易者的損失。該訴訟質疑 BitMEX 上該流程據稱的運作方式,重點在於清算是否反映帳戶風險,或是否以有利於交易所的方式被觸發。

原告聲稱,BitMEX 的清算系統使交易所在客戶抵押品本應仍然足夠時,仍可從強制清算中獲益。他們指稱,清算後,BitMEX 的保險基金吸收了剩餘的 Bitcoin,使交易所能從這些事件中獲利。訴狀將該架構描述為一種把客戶倉位轉化為 BitMEX 收益的機制。

詐欺指控的核心部分涉及交易所的內部營運。原告稱,一個內部交易部門能夠取得私人客戶資訊,並可在據稱阻止一般用戶存取帳戶或平倉的「伺服器凍結」期間繼續交易。訴狀將這些事件描述為蓄意系統的一部分,而非技術故障,並指稱 BitMEX 開發了一套可從客戶清算中獲利的安排。

原告要求返還 Bitcoin 並賠償損害

該訴訟要求返還原告所稱透過強制清算被扣留的 Bitcoin,並要求補償性與懲罰性損害賠償。擬議中的集體訴訟將涵蓋自 2018 年 7 月 23 日起在交易中購買 BTC 掉期產品的美國客戶。

訴狀稱,BKX Services Inc. 主張至少損失 305.81 BTC,而 Namdar 聲稱損失超過 316.85 BTC。兩者合計,據稱損失總額為 622.66 BTC。

該文件也提到一宗較早與 BitMEX 相關的集體訴訟,該案由 Brett Messieh 與其他交易者於 2020 年提出。該案主張類似行為,並根據《商品交易法》提出索賠。該案於 2025 年 6 月 30 日在不影響重新起訴權利的情況下自願撤回,為基於類似指控的新索賠留下可能性。

訴訟在 BitMEX 準備關閉之際提交

這份新訴狀是在 BitMEX 公開宣布計畫於營運 11 年後關閉的同一天提交。BitMEX 表示,將在 HDR Global Trading 完成戰略審查後,於 9 月 23 日停止提供服務。

作為逐步關閉的一部分,BitMEX 已停止接受新註冊,並計畫自 8 月 26 日起禁止用戶開立新倉位。Cointelegraph 報導稱,在關閉公告發布後,BitMEX 的 BMEX 功能型代幣下跌約 90%。

這一時點可能為仍有未解決爭議的用戶帶來實務問題。由於服務預計於 9 月結束,且新倉位開立將在此之前被禁止,認為抵押品遭不當取得的用戶,可能需要依靠法律救濟,或在逐步關閉期間交易所仍存在的任何程序。

案件可能取決於清算紀錄與平台存取情況

對交易者而言,這項爭議可能會聚焦於 BitMEX 的清算流程是否屬於一般風險管理,或如原告所稱,內部系統與存取權是否造成一般客戶無法避免的結果。原告指稱,客戶在「伺服器凍結」期間無法平倉,而內部交易部門據稱仍能繼續運作;隨著案件推進,這預計將成為關鍵議題。

對 BitMEX 而言,該訴訟試圖將所稱行為界定為故意詐欺,並指出具名原告據稱損失了相當數量的 Bitcoin。在該文件相關報導發布前,BitMEX 未回應 Cointelegraph 的置評請求。

此案加深了外界對加密貨幣衍生品交易所長期以來的審視,尤其是在客戶清算與平台中斷、營運故障或內部做市流程交會的情況下。擬議中的集體訴訟架構也意味著,如果法院允許其他具有類似 BTC 掉期索賠的美國客戶共同推進,這場爭議可能不僅限於兩名具名原告。隨著 BitMEX 邁向計畫中的關閉,受影響用戶可能必須決定是否立即提出索賠、等待法院進展,或依賴交易所在服務結束前提供的任何剩餘程序。

法院對訴狀的初步處理,包括任何與集體認證相關的動議,將決定這些指控如何推進。這些主張預計將與訴狀所列期間內有關清算、帳戶存取與交易活動的技術紀錄進行核對與檢驗。