新聞加密貨幣執行長表示,無論 CLARITY 法案結果如何,Bitget 計畫在美國推出服務

執行長表示,無論 CLARITY 法案結果如何,Bitget 計畫在美國推出服務

作者: crypto.news·

重點速覽

  • Bitget 已承諾進軍美國市場,無論國會是否通過 CLARITY 法案。
  • 該交易所計畫透過一個獨立於其離岸平台的美國實體運營,並將在推出前尋求資金傳輸、衍生品和經紀自營商的核准。
  • Bitget 已與紐約證券交易所和那斯達克就分發代幣化傳統資產的合作進行了討論。
  • 上一季代幣化股票占 Bitget 現貨交易量的 20% 到 30%,其代幣化股票產品持有的資產超過 1 億美元。
  • 尚未宣布正式的美國發布日期,因為時間表取決於完成所需的監管牌照申請流程。
執行長表示,無論 CLARITY 法案結果如何,Bitget 計畫在美國推出服務

Bitget 計畫進軍美國市場,無論國會是否通過 CLARITY 法案,執行長 Gracy Chen 表示。這家加密貨幣交易所正在重啟一項在 2022 年 FTX 倒閉及隨後的監管壓力下被擱置的擴張計畫。

Chen 表示,她正在領導這項重新推動的計畫,並希望 Bitget 在向美國客戶提供服務之前建立一個位於美國的實體。該公司計畫在該國推出任何服務之前,尋求資金傳輸、衍生品和經紀自營商的核准。

代幣化傳統資產也成為 Bitget 策略中越來越大的一部分,隨著與股票相關的產品轉向基於區塊鏈的系統,該公司正在探索與紐約證券交易所(NYSE)和那斯達克(Nasdaq)的合作。

Bitget 回歸美國擴張計畫

Bitget 曾在 2022 年考慮建立美國業務,但後來隨著整個加密產業的執法行動和監管爭端增加,放棄了該計畫。Chen 表示,公司現在已決定再次追求進入市場。

「無論有沒有 Clarity 法案,Bitget 都已經決定進入美國市場,」她說。

計畫中的推出仍需獲得監管部門的核准。Chen 表示,Bitget 希望在推出服務之前能獲得必要的牌照。該交易所打算透過一個獨立的美國實體運營,將計畫中的美國業務與其離岸平台分開。

這種結構很重要,因為美國加密貨幣的取得受到重疊的州和聯邦要求所管轄,而不是單一的交易所牌照。資金傳輸核准通常在州層級處理,而經紀自營商活動和衍生品產品可能涉及聯邦證券和商品監管機構以及自我監管組織。

這種做法與 Bitget 在其運營市場中尋求當地核准的更廣泛努力一致。Bitget 歐盟於 6 月向奧地利金融市場管理局提交了 MiCAR 申請。該公司還透過在包括阿根廷在內的市場進行註冊來擴大業務,同時將受限制的司法管轄區與其增長計畫分開。

代幣化股票構成美國策略的一部分

Bitget 的美國計畫超越了標準的加密貨幣交易。Chen 表示,該公司已與紐約證券交易所和那斯達克就分發代幣化傳統資產進行了討論。隨著金融平台將股票引入基於區塊鏈的系統,她將這些交易所描述為合作夥伴。

隨著代幣化股票占 Bitget 業務的份額不斷增加,這些討論也隨之展開。Chen 表示,上一季傳統資產占該交易所現貨交易量的 20% 到 30%。她還表示,現在 52% 的用戶同時持有加密貨幣和股票,而 Bitget 的代幣化股票產品已累積超過 1 億美元的資產。

據 crypto.news 於 7 月 16 日報導,Bitget 最近將 100 多種代幣化美國股票與超過 370 種合格資產一起添加到統一保證金系統中。其 Reality 平台提供 1:1 支持的代幣化股票和 ETF,而精選產品也可用作交易抵押品。

然而,在美國推出可能需要與其他司法管轄區提供的產品不同的結構。證券規則、經紀自營商要求和衍生品監管可能會決定 Bitget 能夠提供哪些服務以及客戶如何存取它們。因為代幣化股票參照傳統證券,即使結算或帳戶系統使用區塊鏈基礎設施,它們的分發也可能引發合規問題。Chen 表示,公司希望在進入市場之前解決這些核准問題。

CLARITY 法案的不確定性不會決定是否進入市場

Chen 表示,CLARITY 法案可以使監管環境更加明確,但她對國會將在期中選舉前通過該法案的信心已經減弱。該立法旨在為數位資產建立聯邦框架,並在包括 SEC 和 CFTC 在內的機構之間劃分監管職責。

在白宮接受了旨在解決拖延談判的一項爭端所提出的道德限制後,該法案本週獲得了動力。然而,據 crypto.news 報導,參議院仍需要足夠的民主黨支持才能達到 60 票的門檻,而且截至 7 月 22 日,修訂後的立法文本尚未公開發布。

眾議院通過了 CLARITY 法案的早期版本,但參議院必須在立法走向最終通過之前批准自己的版本。眾議院和參議院版本之間的任何差異都必須進行協商。Chen 表示,這些不確定性不會決定 Bitget 是否進入美國,儘管更明確的聯邦規則可以簡化牌照申請流程的一部分。

Bitget 的立場是在該交易所調整其他司法管轄區的存取和牌照之際所提出的。7 月 22 日,它證實其未獲得新加坡金融管理局的牌照或受其監管,且新加坡仍然是受限制的市場。Bitget 表示,它不針對當地居民,同時繼續在其他地方進行監管工作。

其在奧地利的 MiCAR 申請仍在審查中。該公司還擴大了在其他市場(包括阿根廷)的受監管足跡。美國計畫遵循相同的既定方法:建立當地結構、獲得必要的核准,然後才推出服務。

Bitget 尚未宣布美國發布日期。Chen 的言論表明,該公司已經超越了考慮進入美國的階段,現在正在準備牌照申請流程。如果國會通過,CLARITY 法案可能會改變聯邦框架的部分內容,但 Bitget 的擴張計畫不再取決於該結果。