據報導，Bitget 交易所遭駭事件背後的駭客，已將竊取的 Zcash(ZEC)轉入 Zcash 的隱蔽資金池(shielded pool)——一種旨在使交易更難以追蹤的隱私功能。根據 CryptoSlate 的報導，改用 Zcash 是在先前一條洗錢途徑遭封鎖之後。

據報導轉移了什麼資金，以及流向何處

根據 CryptoSlate 的報導，Bitget 駭客事件的行為人在先前轉移資金的嘗試受阻後轉而使用 Zcash，隨後將竊取的 ZEC 轉入 Zcash 的隱蔽資金池。

Bitget 事件已涉及鉅額資金。該交易所在通報金額達 3.87 億美元的駭客事件後恢復了 BTC、ETH 及 USDT 提款，並在 9 月 24 日安全事件後恢復了比特幣提款。此次 ZEC 轉入隱蔽資金池的行為，據報導標誌著該活動的新階段。

需注意的重要前提：截至發稿時，錢包歸因及資金的確切來源尚未經獨立證實。此說法僅基於單一報導，且未經公開發布的鏈上鑑識驗證。

隱蔽資金池為何受到關注

Zcash 支援兩種交易類型：透明交易與隱蔽交易。透明交易的運作方式與比特幣類似，發送方、接收方及金額在公開區塊鏈上均可見。相比之下，隱蔽交易使用加密技術將這些細節對公眾隱藏， Zcash 官方文件所述。該協議還提供查看金鑰(viewing keys),讓使用者可選擇性地向審計人員或合規團隊等第三方披露交易細節。

將資金轉入隱蔽資金池並不會使其永久無法追蹤，也不能保證發送方的匿名性。區塊鏈分析公司已開發出識別隱蔽資金池活動模式的工具，且執法部門在過往調查中曾成功追蹤隱蔽資金。僅將資金轉入隱私功能本身，並不能證明犯罪意圖或確認特定行為人的身分。

然而，與標準鏈上轉帳相比，隱蔽資金池確實增加了追蹤資金的難度。這一差異在操作層面具有重要意義：在透明鏈上，交易所及服務商可標記與攻擊相關的地址並凍結存入的資金，而隱蔽活動則限制了這些標準攔截手段。這正是當據報導被竊加密貨幣進入注重隱私的交易層時，調查人員及交易所格外關注的原因。

仍待證實的事項

多項關鍵細節仍未經核實。涉及的具體錢包地址、轉移的 ZEC 總量以及轉帳的確切時間線，尚未經獨立區塊鏈分析或 Bitget、執法部門的官方聲明證實。

值得關注的後續發展包括:Bitget 的任何官方回應、區塊鏈分析公司發布的調查結果、與更廣泛駭客調查相關的執法行動，或資金隨後移出隱蔽資金池的動向。在上述任一情況發生之前，該報導的轉帳應被視為來自單一來源的未經證實說法。

對於持有 ZEC 或關注 Bitget 整體局勢的人而言，關鍵要點很明確：一家可信的媒體已報導被竊資金可能已進入隱私層，這將使追回工作更加複雜，但目前尚未公布已確證的證據來完全證實此說法。

免責聲明：本文僅供資訊參考，不構成財務或投資建議。加密貨幣及數位資產市場具有重大風險，做決策前請務必自行研究。