新聞加密貨幣Cryptopolitan 報導:比特幣創下自 2023 年 3 月以來最佳單週表現,但我們讀者中只有 30% 認為它將上看 $100K

Cryptopolitan 報導:比特幣創下自 2023 年 3 月以來最佳單週表現,但我們讀者中只有 30% 認為它將上看 $100K

作者: Cryptopolitan·

重點速覽

  • Bitcoin 本週上漲超過 23%,約收在 $77,700,創下自 2023 年 3 月以來最佳單週報酬,市值增加超過 $280 billion。
  • Treasury Secretary Scott Bessent 宣布,長天期債券回購規模將在 September 9 至 November 4 期間從每次 $2 billion 提高至至少 $4 billion,當時 30-year yield 觸及 5.337%,為 2007 年以來最高。
  • August 19 約有 $2.739 billion 的空頭部位被強制平倉,為 CoinGlass 自 June 2021 開始追蹤以來最大單日空頭清算規模。
  • 山寨幣漲勢超越 Bitcoin,XRP 上漲超過 48%,Zcash 因 Grayscale ETF conversion filing 上漲 71%,Hyperliquid 的 HYPE 則上漲超過 43%,創下 $83 的歷史新高。
  • 讀者投票幾乎三分天下,其中 36.36% 的最多數認為仍需等 September 15 參議院對 CLARITY Act 的 cloture vote 才能判斷,因為該法案將把數位資產監管分配給 CFTC 與 SEC。
Cryptopolitan 報導:比特幣創下自 2023 年 3 月以來最佳單週表現,但我們讀者中只有 30% 認為它將上看 $100K

在美國財政部一則公告中的一句話之後,整體加密貨幣市場回流超過 $474 billion。Cryptopolitan 問讀者是否認為這波走勢是真實的,以及是否還有進一步上漲空間。多數受訪者表示,他們會先等國會表態,再下結論。

這波行情本身

Bitcoin 在 Monday, August 17 的開盤價約為 $62,800,Friday 收在約 $77,700,盤中一度觸及約 $79,500。這代表七天內漲幅超過 23%,是自 2023 年 3 月以來最強的單週報酬;當時價格在 Silicon Valley Bank 倒閉後引發的區域銀行壓力中大幅上漲。以美元計算,BTC 在五天內上漲近 $14,000,市值同期增加超過 $280 billion。

山寨幣的漲勢更為猛烈。TradingView 上的 TOTAL2ES 圖表,用來衡量除 Bitcoin 與 stablecoins 之外所有加密貨幣的總市值,錄得 28.93% 的單週漲幅,這是自 November 2024 以來最大的週線變動。

XRP 在過去一週上漲超過 48%,Ethereum 則上漲約 29%,並站上 $2,400。Zcash 在 Grayscale ETF conversion filing 後上漲 71%,而這也是該公司在 January 2024 將其旗艦 Bitcoin trust 轉為 spot ETF 時所採用的路徑。其他較早期的山寨幣,包括 BNB、Chainlink、Cardano 與 Dogecoin,也都錄得雙位數漲幅。

Hyperliquid 也是表現突出的項目之一。該專案今年大多時候持續獲得正面關注,而 HYPE 今年迄今一直是市值前十加密貨幣中表現最佳者。不過上週它錄得歷史上最強的 K 線之一,上漲超過 43%,並創下 $83 的新歷史高點。這波上攻發生在 President Trump 表示 CFTC 正努力以他所稱「完全合規且合法」的方式,將該平台帶回美國境內之後。

在這一切之下,還有一個機械性推手。根據 CoinGlass,Wednesday, August 19 是自該公司在 June 2021 開始追蹤以來,單日空頭清算規模最大的一天。約 $2.739 billion 的空頭部位被強制平倉,超越了 October 10 所創下的前紀錄。當交易所平掉保證金已不足的槓桿部位時,就會出現清算;平掉空頭需要買入,而這種被迫買盤會進一步推高價格,並可能觸發更多清算。

真正點燃它的原因

催化劑其實與 crypto 無關。Wednesday, August 19,Treasury Secretary Scott Bessent 宣布,政府將把長天期債券回購操作的規模至少加倍,從每次 $2 billion 提高到最低 $4 billion。這項變更將從 September 9 持續至 November 4。

美國政府透過發行債券來籌資。投資人買入債券並獲得利息。政府必須提供的利率,也就是殖利率,會隨需求而變動。買盤充足時,政府能以較低成本借款;買盤稀少時,則必須支付更高利率。

到了 August 中旬,對長天期美國公債的需求已弱到讓 30-year yield 觸及 5.337%,創下自 2007 年以來最高。

回購是指 Treasury 進入公開市場,買回先前發行的債券。自 2024 年 5 月以來,這項操作一直作為常設計畫運行,主要是維持債券市場的基礎運作。將操作規模加倍,等於在交易另一側放入更大的買家,而更強的買盤壓力通常會壓低殖利率。

這與 crypto 為何相關,原因在於長期政府債務殖利率本質上就是無風險條件下可取得的基準報酬。地球上其他資產都會相對於這個基準被定價。當 30-year bond 的報酬率超過 5% 時,持有波動性高且沒有收益的資產,對比之下就顯得不划算。當這個數字下降時,計算方式就會改變,資金開始往更遠端的風險曲線尋找報酬。

美元走弱。黃金上漲。股市結束連續三日跌勢。Bitcoin 也跟著上漲。這四者其實都是同一筆交易的不同版本。

不過有一個值得保留的限制,因為它會讓偏多解讀變得更複雜。Treasury 這裡並沒有創造新資金。它是在買入長天期債務的同時,發行短天期債務來籌資,因此政府總借款規模並未改變。這是債務期限結構的改變,而不是流動性的擴張。真正推動市場的是訊號,而不是機制:Washington 會在長端市場變得不舒服時出手。

讀者情緒:民調

這個分歧說明了什麼

三個答案,比例大致各占三分之一,從最高到最低僅相差 6 個百分點。這裡完全沒有共識,而這本身就很不尋常。通常,密切追蹤這個市場的讀者在經歷 23% 的一週行情後,會比這樣更趨一致。

也許會,但國會仍必須行動(36.36%):這是最多數的答案,也是看起來最有資訊含量的一組。這群人並不否認 Treasury 的動作很重要。他們的意思是,單靠宏觀順風,若沒有監管面配合,無法把 Bitcoin 推到六位數。

這個看法對應的日期是 September 15,屆時 CLARITY Act 將在參議院面臨第一次程序性表決。Trump 也在 Wednesday 的同一場白宮會議上,敦促國會推動市場結構立法。如果那次表決失敗,這項法案基本上就等於在 2026 年前出局。這三分之一的受眾正確辨識到,政治催化劑與宏觀催化劑是各走各的路,而目前真正兌現的只有其中一個。

不,我們以前見過假突破(33.3%):有三分之一的讀者把這波行情當作型態辨識,而不是悲觀主義。Bitcoin 在 2026 年的高點是 January 的 $94,820。歷史高點 $126,198 則是在去年 October 創下。$77,000 的報價確實是強勁的一週,但仍明顯低於上述兩個高點。

更重要的是,這一派也注意到推動行情的市場結構。超過 $4 billion 的清算意味著,買盤很大一部分是被迫而非自願產生的。擠壓行情終究會耗盡燃料。一旦空頭被清掉,剩下的就是一個雙向部位都更薄的市場。

是的,這才是真正的催化劑(30.3%):雖然是最小的一組,但差距不大,而且他們的論點並不薄弱。Wednesday 確實有事情發生。Treasury 表示將介入壓低長端殖利率,而這項介入將在 September 9 正式運作。

對沖基金 Bridgewater Associates 創辦人 Ray Dalio 也在 Friday 告訴投資人,應降低債券曝險,並持有黃金與部分 Bitcoin,以對沖美國債務風險。若核心論點是貨幣貶值與財政惡化,那麼本週更像是確認,而不是雜訊。

這三種看法都能自洽,沒有哪一種明顯錯誤。它們只是對同一組事實賦予不同權重,而差異最終取決於你是否認為 September 的兩個日期會真正落地。

兩個日期,一個答案

接下來的路徑異常清晰,這在這個市場並不常見。

September 9 是擴大版回購真正開始的日子。到目前為止,市場都只是對一則公告做出反應。到了那天,流動性支撐才會變成現實;如果長端殖利率持續壓縮,風險資產的買盤應該會延續。

September 15 則是 CLARITY Act 的 cloture vote。Trump 在白宮接見企業高層,並不等於七名民主黨參議員同意支持法案。如果表決通過,那麼認為國會仍必須行動的那 36% 將得到答案,宏觀與監管兩項催化劑終於會對上。如果表決失敗,政治順風就會消散到一個剛剛清掉空頭部位、且已沒多少人能承接反轉的市場裡。

這週真正不同於先前幾次假突破之處,在於催化劑的來源。Bitcoin 不是因為 ETF 核准、企業財庫公告,或任何來自 crypto 內部的事件而上漲。它上漲是因為美國 Treasury 釋出訊號,表示將介入以壓低長端殖利率,而資金也因此同步在黃金、股市與數位資產之間重新定價。

這代表 Bitcoin 的表現更像是一個宏觀資產,而非只在自身敘事內打轉的資產;而這正是機構投資人長期認為它最終應扮演的角色。

這套論點是否成立,仍未有定論。讀者之所以分成三派,是因為誠實的答案需要目前尚不存在的資訊。三週後,答案就會出現。

不要只閱讀 crypto 新聞,請真正理解它。訂閱我們的電子報,完全免費。